Søren Espersen og hans 40 røverhistorier
26 06 2007Det siger knæk for Søren Espersen. I en kronik i Jyllands Posten i dag kan man læse hans 40 røverhistorier om muslimer og Islam! Kronikken er fyldt med fejloplysninger og fejlpåstande, her er nogle af dem:
“Der oversættes ligeså mange bøger til spansk på et år, som der har været oversat til arabisk i de sidste 1.000 år”.
Ja, overdrivelse fremmer forståelsen! Tænk at komme med sådanne udokumenterede påstande!
“Spanien alene har et større bruttonationalprodukt end samtlige arabiske stater tilsammen”.
Måske har Søren Espersen ikke haft matematik i skolen! Spanien har et BNP pr. capita i 2005 på $27.226, mens den arabiske liga overgår dette tal. Han kan nærstudere det hele List of countries by GDP
“Man lærer, at alt er dikteret af Allah, at alt er skæbnebestemt, og initiativ dermed ligegyldig”.
Her kommer DF-barnets uvidenhed klart til syne. Man kan tydeligt se, at han ikke har læst Islamisk teologi og kender intet til Qadr og Jabr. Hvis Søren Espersen var muslim i dag, ville han sikkert have været Qadariyya med de synspunkter han har!
“I et land som Saudi-Arabien bliver de astronomiske olieindtægter aldrig investeret i forsknings-, uddannelses- eller udviklingsprojekter”.
Igen kommer Søren Espersens matematiske kundskaber til syne. Sidste år fremlagde Saudi Arabien det største budget nogensinde, hvor landet skulle investere millionvis af dollars i udviklingsprojekter og uddannelse.
Det var nogle af de fejloplysninger, som indgår i hans smukke kronik. Hvis jeg havde mere tid, ville jeg have fremhævet flere røverhistorier….Afslutningsvis vil jeg bare sige; Av for Søren 
søren espersen er absolut ikke min favorit - er ikke df’er og bliver det heller aldrig. men glemmer man hvem der skriver kronikken (http://jp.dk/meninger/kronik/article983742.ece) så har den faktisk nogle gode pointer synes jeg irriterende nok. den har så de vanlige forenklinger og skæverter som mange af jp’s artikler så ofte har.
Men jeg kan sagtens selv genkende det med at jeg fra første færd var positiv mht islam og studerede denne med samme åbne sind som de andre store religioner - hvorefter at det slår mere og mere over i et negativt syn på alene islam pga. de indlysende fastgroede problemer religionen jo åbenlyst har.
kan også fuldstændigt genkende det med at det bliver sværere og sværere at tro helt på at islam og islamismen er adskilte størrelser - især når definitionen på islamismen er politisk islam og at islam mere og mere bliver en første-identitet for indvandrere og derved gjort til mere end blot nået åndeligt og privat - der snakkes om shariaregler ganske ofte. tænk bare på hvor mange der egentligt gerne vil have afmonteret demokratiet i England og indført sharia i stedetfor. også dette forhold gør en negativt stemt ifht islam.
islam har brug for at gøre sig skarp og moderne - smide det gamle ubrugelige ud og have fokus på de elementer der ikke står i skrigende modstrid mod sund fornuft og almindelig moral og demokrati. som islam er indrettet nu er man moralsk forpligtet til at kritisere systemet.
Hej Helen
Måske er det dine matematik kundskaber det kniber med. Jeg regnede lige bruttonational produktet sammen i den liste du selv linker til for samtlige arabiske stater (brugte oplysningerne fra den internationale monetære fond).
Spanien 1,126,565
Samtlige arabiske stater i listen (måske undtagen Oman men det ændre ikke ret meget) 963,626
Altså betydeligt under Spaniens. Søren har altså ret!!
Al Jareerza og FN siger noget andet:
The UN report that focused on addressing challenges of modernity illustrated how far the 270 million Arabs lagged behind other regions in “acquisition of knowledge”.
The report said even a best selling novel sold on average only 5000 copies compared to hundreds of thousands elsewhere.
In general, the usual print run for novels ranges from a meagre 1000 to 3000 copies. The number of books published in the Arab world did not exceed 1.1% of world production though Arabs constitute 5% of the world population.
…..
The Arabic language was in crisis, as it confronted the challenges of globalisation. No more than 10,000 books were translated into Arabic over the entire millennium, equivalent to the number translated every year into Spanish.
http://english.aljazeera.net/English/archive/archive?ArchiveId=40749
Her er FNs rapport om kvinder fra 2005: http://www.undp.dk/download.asp?Attachment_id=11859&Name=English%2DAHDR2005%5Ffull.pdf
Kære Kurt,
hvis du har læst samfundsøkonomi på de højere læreanstalter, så ved du at for at få et reelt billede af økonomien, så sammenlinger man pr. indbygger
Espersen har nu en pointe i at imamerne lige på én gang, uafhængigt af hinanden, har fundet ud af, at Enhedslistens arbejdsprogram med fri abort, lesbiske ægteskaber (foragt for al religion) og andet godt pludselig er blevet deres politik.
Kostforagtere er de ikke, de imamer. Men det er måske det totalitære ved Enhedslisten, der drager?
Udokumenteret? Det er ifølge en FN rapport kære Helen… Lever du i en glasklokke? Jeg mener at jeg har henvist dig til rapporten én gang før, men du læser måske kun hvad du vil læse?
Her er FNs “ARAB HUMAN DEVELOPMENT REPORT 2002″: http://www.nakbaonline.org/download/UNDP/EnglishVersion/Ar-Human-Dev-2002.pdf
Modsat dig, har Espersen har ganske ret i hvad han siger.
ps. du sletter sikkert dette indlæg…
Fandt en kort artikel der beskrev Arab Human Development Report’en 2005
Den er faktisk udarbejdet af arabere, for at undgå at blive beskyldt for vestlig bias.
Her optræder faktisk citatet:
Indeed, the total number of books translated into Arabic during the 1,000 years since the age of Caliph Al-Ma’moun
Men læs selv
http://www.worldpress.org/Mideast/663.cfm
Mht til dit svar til Kurt.
Det Søren Espersen siger er, at Spaniens bnp er større end den arabiske ligas, hvilket Kurt bekræfter ud fra den statistik du selv linker til.
Ud fra den kan du ikke se noget om bnp/ind som du skriver nedenunder i din kommentar til Espersens påstand, men det kan du på http://www.answers.com/topic/list-of-countries-by-gdp-nominal-per-capita hvor det tydeligt fremgår, at langt de fleste arabiske lande ligger under Spanien. Så ligemeget hvordan du vender og drejer det, har Søren Espersen altså ret.
Jeg har dog ikke haft økonomi på højere læreranstalter, så fortæl mig endelig, hvor det er jeg tager fejl.
Ja, overdrivelse fremmer forståelsen! Tænk at komme med sådanne udokumenterede påstande!
De er hermed dokumenteret på Gudernes Ragnarok
Per
Søren Espersen er en løgner!
“Spanien alene har et større bruttonationalprodukt end samtlige arabiske stater tilsammen”.
Søren Espersen siger, at Spaniens BNP er større, end hvis man lægger alle de arabiske landes BNP sammen. Det er fuldstændig løgn. Bare et arabisk land som Qatar alene har et større BNP end Spanien! Jeg har nu været inde og lagt tallene sammen udfra det indeks:
http://www.answers.com/topic/list-of-countries-by-gdp-nominal-per-capita
Spaniens BNP i 2005:
(22) Spain: 27,226
De arabiske landes sammenlagt i 2005:
Egypt: 1,265
(7) Qatar: 43,110
(21) United Arab Emirates: 27,700
(25) Kuwait: 26,020
(26) Brunei: 25,754
(31) Bahrain: 18,403
(39) Saudi Arabia: 13,410
(40) Oman: 12,664
(56) Libya: 6,696
(60) Lebanon: 6,034
(101) Jordan: 2,317
(111) Iraq: 1,700
(115) Syrian Arab Republic: 1,464
(11
(147) Yemen: 586
Det giver i alt et tal på: 772,537
Og der er hamrende forskel på 772,537 og 27,226!
Derfor er Søren Espersen en løgner og manipulator, der manipulerer med oplysninger og tror åbenbart, at han ikke blev taget i sine små leg.
Kære Hans kender De forskellen bruttonationalprodukt og bruttonationalprodukt per indbygger?
Spain: GDP (ppp):$1.109 trillion.
Qatar:GDP (ppp):$26.37 billion.
Kilde: CIA World Factbook.
Så du må nok til regnearket igen, denne gang gerne med de væbnet med de rette begreber.
Mvh
David
Når man spiller smartass bør man være lidt mere påpasselig med sprogspasseriet. Retter hermed:
“Så du må nok til regnearket igen, denne gang gerne med de væbnet med de rette begreber.”
Til:
Så du må nok til regnearket igen, denne gang væbnet med de rette begreber.
Til Hans.
Du kan ikke lægge bnp/indbygger for de enkelte lande sammen og så sige, at det er bnp/ind for alle landende.
Du skal tage hensyn til, hvor mange mennesker, der bor i hvert land. Læg bnp for alle de lande du er interesserede i sammen, og divider det med antallet af mennesker, der bor i de pågældende lande. Så får du bnp/ind og du vil se at det er langt lavere end Spaniens.
DavidH
Spain: GDP (ppp): $1.109 trillion.
Qatar:GDP (ppp):$26.37 billion.
Jo tak, det viser bare yderligere min pointe. Qatar ligger 26 gange højere end Spanien.
Hans:
Du skal lige lærer forskellen på BNP og GNP.
BNP er et lands samlede økonomi, Spanien har 1.120.312 ifølge tal fra 2005.
Jeg har taget et udpluk af arabiske lande:
Saudi-Arabien 284.895
Forenede Arabiske Emirater 103.006
Kuwait 61.469
Qatar 31.550
Og det forsætter nedad.
Altså Søren Espersen lyver ikke. Det gør du måske heller ikke, men det ændre ikke på at du tager fejl.
“Bruttonationalproduktet (BNP) beregnes som summen af indenlandsk forbrug og investeringer plus nettoeksport (= eksport minus import). Alle disse tal beregnes på baggrund af de faktiske nettopriser, dvs. de indeholder produktafgifter og -skatter (bruttopriserne er uden disse skatter og afgifter).”
Når man sammenligner bruger man ofte BNI(GDP på engelsk), der er BNP opgjort per indbygger i det pågældende land.
Grunden til at det er problematisk at bruge BNI ved visse arabiske lande er at lande som Qatar er miniput lande hvor største delen af kapitalen rent faktisk ligger hos udenlandske investore og få ekstremt rige oliesheiker(ikke så meget i Qatars tilfælde).
Men alt i alt har Søren Espersen ikke skrevet noget forkert om BNP.
Hans:
Hvor gammel er du? 5 år? Måske du skulle havde fulgt lidt mere med i den matematik time der omhandlede de rigtigt fjollet store tal.
Kom igen når du har lært hvad der er størst:
Den engelske Trillion eller den engelske Billion.
Hov’sa hva!
Ok, det kan jeg godt se, selvom Qatar er et miniput land, så ligger landet højere end Spanien, det samme gør United Arab Emirates. Det er her hvor Søren Espersen giver et fejlagtigt billede i sin kronik.
Hans:
Han giver ikke et fejlagtigt billede. Han giver det samme billede som FN’s rapport giver. 91,4% af Qatars økonomi er baseret på olie. Hvad tror du der vil ske når olien slipper op? Og når landet stort set ikke har investeret i andre områder og heller ikke har uddannet befolkningen?
Om 50 år når der ikke er mere olie i mellemøsten, og/eller nye brændstofs typer har vundet indpas vil mellemøsten blive ligeså ligegyldig for vesten og fjernøsten som Afrika er i dag. Glemt og uden nogenform for indflydelse.
Rettelse:
Qatar har faktisk på det seneste forsøgt at udvide sine indtægtskilder til andre områder end olien. Men vi venter jo alle sammen stadig på den første kendte videnskablige landvinding fra landet.
Den vil skam blive godt modtaget!
En opfordring til halalhippierne på Uriasposten, måske Helen kan svare på den her:
Vis mig en ikke-fundamentalistisk mainstreamretning af islam, som står for demokrati, ikke-supremacisme og pluralisme. En retning som bl. a. kommer ud over problemet med at tolke Koranen bogstaveligt, og de aggressive Medinasuraers abrogation af de mere fredelige Mekkasuraer. Vis mig ét ikke-fundamentalistisk muslimsk land, hvor ikke-muslimer nyder fulde rettigheder, de facto og de jure, på lige fod med muslimerne?
PS, det undrer ikke at tidens feminiserede debattører ikke evner vægtede gennemsnit og anden købmandsregning.
Nå, det kunne hun ikke. Men det er heller ej set endnu.
Helen, du er jo helt til grin.
Søren Espersens kronik er ikke ligefrem stor kunst eller bidrager med ny viden, men den er da ikke fuld af røverhistorier som du angiver.
De tal du selv henviser til, er jo hentet direkte fra FN’s arab development rapporter - både hvad angår eksemplet med bøgerne og hvad angår BNP.
Og din kritik af hans BNP tal er jo håbløs. Spaniens BNP er ca. ligeså stort som for landene i den arabiske liga. SÅ siger din høje uddannelse at det er BNP pr. indbygger der er vigtigt. God morgen…så prøv da at regne lidt videre. Vupti så er der 200-300 millioner indbyggere i de arabiske lande mod 40 i spanien. Kan du selv se dit problem ???
Dit indlæg er jo pinagtigt - hvorfor retter du ikke dine fejl når du bliver gjort opmærksom på det i kommentarer - eller i det midste forsøgte at forsvare dine fejl.
Hvordan kan du i ramme alvor undgå at se at mellemøsten er en tilbagestående region ? Hvorfor tror du da f.eks. der er så mange muslimer inkl. dig selv der er kommet til Europa og USA, men ingen den anden vej ? Dte er da noget underligt noget……
Supermand, ej hold da op da er da ham der er til grin! Jeg griner mig stadigvæk i søvn hver nat over hans røverhistorier. hehehe…
Helen, din dokumentation for at det er “røverhistorier” er jo netop blevet tilbagevist…. så du burde enten komme med anden dokumentation (som holder) eller stoppe grineriet og gå grædende i seng en anden gang.
“Supermand, ej hold da op da er da ham der er til grin! Jeg griner mig stadigvæk i søvn hver nat over hans røverhistorier. hehehe…”
Jeg skal da da love for at den dygtige og kloge “læge in spee” har ordet i sin magt. Magen til arrogance skal man lede længe efter. Når man kaster skidt på en politikkers udtalelser, og efterfølgende bliver klædt fuldstændigt af intellektuelt, så må man da da krybe til korset og indrømme at man tog fejl. Gudfaderbevars….
(Allt makt te di orblenne !!)
Helen altså,
hvis det her er din intellektuelle kapacitet, så arme dine fremtidige patienter.
En dansk politiker sagde engang “Hvis det her er fakta, så benægter jeg fakta”.Det er præcist det du gør.
Jeg kunne egentlig også godt tænke mig - bare en gang - at få en rigtig god forklaring på hvorfor muslimer står i kø for atkomme til vesten. Bare en gang Helen, fortæl mig hvordan ialverden det kan være at muslimske lande masseproducerer immigranter, som for størstepartens vedkommende søger til kristne lande. For jeg forstår det simpelthen ikke, set i lyset af hvor perfekt en størrelse islam jo skulle være. Det burde jo være de kristne lande der var bundrådne, og de islamiske der blomstrede. Flygtningestrømmen burde jo gå fra de understrykkende, dekadente vestlige lande, til de fredelige, lykkelige muslimske lande.
Jeg fatter til dags dato ikke hvordan muslimer er i stand til at opretholde illusionen overfor sig selv, når man ved blot at løfte blikket en anelse må konstatere at de vestlige, kristene lande er usansynligt meget bedre at leve i, end de lande hvor islam har bare den mindste indflydelse.
Måske er sækken, der er fastgjort i toppen, gledet helt ned om anklerne på den stakkels Helen.
Ta`hensyn til de let krænkelige idelogi muslimer.
AMB - vi kommer for at godte os her i rigdom, ryge vandpiper, lave lækre sharwamaer, købe lækre guccisko, og ja jeg kan jo blive ved….
Det er selfølgelig også lettest at lade være med at svare Helen.
Efterfølgende kan man så tilgængæld ikke vræle over at den vestlige verdens befolkninger konkluderer af det de ser: At muslimer søger hertil for at få del i en rigdom de ikke gider være med til at skabe, samt for at udbrede territorie.
Det er det jeg ser når jeg ser mig omkring. Hvis ingen gider give mig andre forklaringer, så må jeg jo konkludere at det er sådan det forholder sig.
I givet fald har vi al moralsk og juridisk ret til med væbnet kamp at forsvare vores grænser.
AMB- tag du bare din skyder og skyd nogle muslimer ned, så skal du se hvordan du rådner op i de danske fængsler! Jeg turde ik at gøre det! :-/
Sækken Helen cutter i de indlæg man kommer med=koran sencur=FØJ
Sækken Helen kan IKKE klare sig verbalt/argumenter, derfor er hun SÅ ringe, at hun manipulere med ANDRES meninger, og spamme andre blogge.
TABER Helen, . TABER mennnesker, VI er vinderne. HURRA. TABER HELEN….FØJ FOR EN USELVSTÆNDIG KVINDE
li - hvem har tisset på din sukkermad??
For nu at komme tilbage til sagen. Har du fået læst på det der med nationalproduktet ? Har du set at du helt matematisk tager fejl? Altså ikke noget med følelser og ‘jeg tror’, men benhårde facts. DIt regnestykke ville have fået 0 (nul) ved eksamen. Regner du medicindosering lige så forkert?
Haha - hvad mener du med regner medicindosering? Hun får det vel dikteret af deres Gud! Som i alle andre af livets forhold har han vel også tænkt på det så muslimen ikke behøver at bruge sin hjerne (gad vide hvorfor de egentlig er udstyret med en..? Øhh det er de måske heller ikke..)
Indlægget er redigeret
AMB - nej da det er da kun dig der har hjerne!
Men hold øje med mit metropolitisk gossip…
Its so halal that it hurts!
————
Herregud for noget umodent og plat vrøvl. Dine taster flyder hverken med intelligente eller kosmopolotiske kommentarer, og hvor er det deprimerende, at de danske skatteborgere finansierer dig.
Hvad tror du egentlig, at du kan bruges til, hvis du afslutter studiet og islamitten har besvangret dig?
Jeg hører ikke til DF’s vælgere, men Espersen har taget hul på en væsentlig debat. Heldigvis er mange af dine trosfæller på retræte.
Hvorfor oplyser du egentlig i din præsentation, at du har fundet en makker af modsat køn? (kæreste er vel for meget sagt, da du reklamerer så intenst for din slørede dyd. Bvadr. Som om den skulle være interessant. Det er den ikke).
Dette som en lovprisning til alle de dejlige danske piger - de ægte danske piger.
Jeg kom lige forbi denne blog ved et tilfældighed, under min søgning på google (efter noget helt ved siden af dette emne) men sjældent har jeg set en kvinde blive sat så meget på plads, på baggrund af en så smart og pinlig påstand. Som de andre også skriver “Helen du er til grin”.