Stormufti Ali Gomaa: Muslimer må gerne skifte religion
26 07 2007For to måneder siden fik en sag i Malaysia stor mediebevågenhed, hvor retten i Malaysia afgjorde, at en muslimsk kvinde ikke måtte skifte religion. Nu har en af de højst-rangeret gejstlige i den muslimske verden, stormufti Ali Gomaa, udtalt at en muslim godt må skifte sin religion ifølge Daily Times Pakistan:
CAIRO: Egypt’s official religious adviser has ruled that Muslims are free to change their faith as it is a matter between an individual and God, in a move which could have far-reaching implications for the country’s Christians.“The essential question before us is that can a person who is a Muslim choose a religion other than Islam? The answer is yes, they can,”
Grand Mufti Ali Gomaa said in a posting on a Washington Post-Newsweek forum picked up by the Egyptian press on Tuesday. “The act of abandoning one’s religion is a sin punishable by God on the Day of Judgement. If the case in question is one of merely rejecting faith, then there is no worldly punishment,” he wrote.
Ifølge stormuftien foreligger dog den betingelse, at konvertering ikke skal underminere samfundets grundlag:
Gomaa warned however that if the conversions undermine the “foundations of society” then it must be dealt with by the judicial system, without elaborating.
Taqiya! Det er jo bare hans ord til de nyttige idioter. Til ummaen lyder parolen:
“What I actually said is that Islam prohibits a Muslim from changing his religion and that apostasy is a crime, which must be punished,”
http://archive.gulfnews.com/region/Egypt/10141696.html
Det er da for langt ude at man ikke betingelsesløst kan skifte religion, faktisk fuldstændigt vanvittigt.
Hvis man overtræder landets love er der vel konsekvenser, men at det skal tages specielt stilling til om en konvertering underminerer samfundets grundlag lyder ikke-objektivt, “råddent” og falskt.
- Gomaa warned however that if the conversions undermine the “foundations of society” then it must be dealt with by the judicial system, without elaborating.
Nu med indbygget smuthul, som vi ikke skal forklarer.
Det er vist noget nyt, at muslimer ikke må underminere samfundets grundlag. Vi husker de turnerende imamer, der på et falsk grundlag skadede dansk eksport og hidsede folk op imod Danmark. Imam Akkari har udtalt, at Grundloven er fuld af løgn og imamdatteren Asmaa Abdol-Hamid vil slå danske soldater ihjel.
Dødstrusler og fatwaer mode folkevalgte, trusler, spytten på- og forfølgelse af medlemmer hos Demokratiske Muslimer, hører vel også til begrebet at “underminere samfundets grundlag”.
At den gode Gomaa mener ca. det modsatte af det han siger - altså tagyya, er helt åbenbart,
Latifi - hvor meget betaler mullah’erne dig i slørpenge ?
Hos ahl-al-Sunna, dvs. sunni muslimer, eksisterer hverken taqiya som term eller for den sags skyld godkendes som acceptabel doktrin. Det ved selv et muslimsk barn, da det faktisk er logik for burhøns.
Men uanset hvad, spiller den her såkaldte fatwa ikke nogen rolle, for den der tror, mister ikke troen af at få tilladelse til at ændre religion. Ellers er det udtryk for overfladisk tro og manglende overbevisning.
At folk ikke bare ændrer religion pga. af en tilladelse til at gøre det, bekræftes også af det faktum at virkeligt få muslimer i dk frafalder, selvom der er religionsfrihed. Og specielt sammenlignet med dem der konverterer til Islam- alhamduliLlah - Gudskelov.
Anonym:
Det handler vel egentlig også mere på omgivelsernes holdning til fra faldne. Hvis man vil konvertere skal man skam nok gøre det, om det er så er indvendigt.
Men det er også vigtigt at omgivelserne acceptere det. Og det gør de jo ikke i mange muslimske lande.
Jeg har nu før set tal der viser et rimeligt frafald blandt muslimer i vesten. Men det er vel også svært at acceptere at den krisne verden kan være så langt foran den muslimske verden på stort set alle felter. Det må da ihvertfald give lidt stof til eftertanke.
Anonym -
Taqiya
“foregivelse”, at forvirre, lyve og bedrage for at fremme Allahs sag. Er anbefalet i Sunna, men en pligt blandt Shia-muslimer.
Islam forbyder løgn, “men ikke, hvor det udtales til en muslims bedste” (”4.Conference of Academy of Islamic Reseach”, Kairo1970). Dette kaldes taqija. Der må sværges falsk med hånden på Koranen, hvis situationen kræver det. At indrømme taqija er dog imod metoden, da den er et strategisk middel til at forvirre omgivelserne. Muslimfilosoffen Rassoul anbefaler i “Allahs letzte Botschaft…”, at forvirre dialogpartneren udfra Koranens Sura 4,142: “Sandelig, hyklerne forsøger at overliste Allah, men han vil overliste dem”. Zeki Kocer, ansat af vort indenrigsministerium, bruger taqijametoden jævnfør Ûmet Necef ( JP 22.1.98),
Nogle sunnimuslimer påstår, at taqija kun anvendes af shiamuslimer ( imam Soudari i Kristl. Dagblad 1998). Taqija er anbefalet blandt shiamuslimer, men kun tilladt blandt sunnimuslimer for at opnå fordele for islam eller redde æren Metodens fortalere var bl.a. Ægyptens Sadat, Tyrkiets oppositionsleder Erbakan eller Navab-Safavi: ”Folk siger, ´Lyv ikke´. Men dette gælder ikke, når vi tjener Allah. Han lærte mennesket at lyve, således at vi kan redde os i vanskelige øjeblikke og forvirre vore fjender. Skulle vi holde os til sandheden med konsekvensen, at troen udsættes for fare eller nederlag? Nej,…bedrag, svindel, konspiration, snyd er blot midler. I sig selv er de hverken gode eller dårlige, uden de hensigter, der lå bag. (Kilder: Amir Taheri.”Holy Terror”, Chris Hinrichsen: “Islam, integration eller…?”
Nogle fundamentalister vælger at læse koranen bogstavligt, og det kan medføre til nogle dramatiske situationer, når nogle forlader islam.
Det handler bare om at bruge sin sunde fornuft og et par hjerneceller.
Kan sågar fortælle at der står noget i den samme retning i biblen, som der ikke er blevet sat fokus på. Så det er altså ikke kun islam, som er “slem”..
Vigtigst af alt er at man ikke, generalisere når en flok fundamentalister opfører sig tåbeligt.
“Nogle fundamentalister vælger at læse koranen bogstavligt”
ja, det gør bl.a. helen latifi igen og igen og igen
Muftien blev jo meget upopulær for nylig i Egypten, og må vel finde på noget for at komme ind i varmen igen.
By Yasmine Saleh
First Published: May 27, 2007
Gomaa himself is the author of a controversial book which claimed that Prophet Mohammed’s (PBUH) companions used to drink his urine, considering it a blessed act, as reported by Al-Masry Al-Youm newspaper.
Gomaa stuck to his position despite criticism, claiming that everything which emanated from the Prophet is pure and sacred.
“We hope that we will no longer have to see another fake and incorrect fatwa similar to those that have been released recently about breastfeeding adult men and the Prophet’s Mohammed’s (PBUH) urine,” Sheikh Mohmoud Ashour, former deputy of Al Azhar and member of the Islamic Research Center, told The Daily Star Egypt.
“If implemented properly [Gomaa’s recommendation] will prevent fatwas from becoming a business not a science as it should be,” Ashour said pointing to the sheikhs who appear on TV and profit from making controversial and incorrect fatwas.
“A person who issues a fatwa should be qualified to do so. He should be honest and careful with every fatwa he releases,” Ashour said.
Gomaa’s request came a week after Sheikh Ezzat Atiya, president of the Hadith (Prophet Mohamed’s (PBUH) Sayings) department at Al-Azhar University, issued the breastfeeding fatwa in which he had drawn on Islamic traditions which forbid sexual relations between a men and a women who had breastfed him, to suggest that symbolic breastfeeding could be a way round the strict segregation of males and females.
jeg fatter ikke danskere man… når i først fatter at vi ALDRIG opgiver vores tro kan vi snakke. Selv når muslimer kommer med fredeligt budskab og en hånd til forsoning så er I stadig skeptiske. Lad mig fortælle jer en lille hemmelighed, hvis muslimer i danmark var som I udlægger dem, ville hele danmark være i borger. Det kræver 1 muslim til at “tage sig af” 50 XXXX danskere
* i borgerkrig
@ Silvan
Selvfølgelig! Og det er derfor, Vollsmosedrengene altid angriber i flok. Og derfor, muslimer altid vinder deres krige.
Me Muslim Tarzan, you Danish Jane.
Grynt!
Kære hvad silvan, du må meget undskylde ,men jeg har ledt og ledt , og jeg kan bare ikke finde en kommentar fra dig her på bloggen med et fredeligt budskab ..??
kan du evt smide et link op ?
jeg gir dig ret i at hvis alle muslimer var som de “udlægges” af visse personer, så ville der være ligesom gaza striben herhjemme, så det er nok et meget godt bevis på at ikke alle muslimer er krigsliderlige terrorister…
men igen hvis alle danskere var som du og andre muslimer her på bloggen beskriver , ja så havde vi nok bygget koncentrationslejre og henrettet alle arabere for længe siden… så pas nu på med at kaste med molotovcocktails når du selv bor i et papirhus….
ps hvad står der under de xxxx´er ???