Vatikanet advarer imod Islam!

27 07 2007

Endnu en gang kommer der uforsonlige toner fra Vatikanet, hvor Pave Benedict XVI’s personlige sekretær advarer europæerne imod Islam ifølge Ritzau:

Der er forsøg på at udbrede islam i Vesten. Det er en trussel imod Europas identitet, advarer Vatikanet. Pave Benedict XVI’s personlige sekretær advarer om, at islam er på fremmarch i Vesten, og at europæerne ikke bør være blinde for, at deres identitet trues. Advarslen kommer i et interview, som den tyske avis Süddeutsche Zeitung fredag bragte med sekretæren Georg Gänswein.

“ Vi kan ikke benægte, at der er forsøg på at sprede islam i Vesten. Og vi bør ikke være alt for forstående og blinde over for truslen imod Europas identitet. Den katolske kirke ser dette tydeligt og er ikke bange for at sige det”, siger sekretæren.

Sidste år skabte den nye pave stor skandale med sine udtalelser om Profeten Muhammad (fvmh), hvorefter han beklagede, men nu fortsætter de samme toner fra Vatikanet, hvilket er alt andet end forsonlige. Man må stille sig dette spørgsmål, at hvorfor pave Benedict og Vatikanet vælger uforsonlighed og intolerance i deres nye linje overfor Islam??


Handlinger

Information

23 responses til “Vatikanet advarer imod Islam!”

27 07 2007
Bosnieren (17:10:22) :

De er bange for os muslimer. ;)

Muslimer har været i Europa siden 700 tallet og det er ikke noget nyt for os. ;)

Islam kommer til Europa for at blive! :D

27 07 2007
Sosun Sendi (17:11:22) :

Helen

Paven ønsker vel at hans religion, skal overgå andre religioner. Det er der vel intet unormalt i. En anden ting, er at der ligeledes findes vigtige personer i islam, som opfordrer til had mod de kristne.
Så undre mig over dit spørgsmål ?

27 07 2007
Muslim pigen (17:19:53) :

Jeg er chokeret!!! DYBT CHOKERET! Er de virklig så bange for islam? Hvis de har deres egen religion på plads, hvorfor så være bange for andre religioner?

27 07 2007
Elefanten (17:23:28) :

Jeg er ganske enig med paven. Islam har ikke formået at tilpasse sig det moderne samfund. Den værste af alle religioner.

27 07 2007
Bosnieren (17:25:23) :

Elefanten, hvorfor den væreste?

27 07 2007
Karsten, Objektivist.dk (17:30:43) :

Har du været frosset ned de sidste 15 år Bosnieren ?

27 07 2007
Bosnieren (17:38:11) :

Islam er den bedste, bedste og atter bedste for mig, derfor spørger jeg ham/hende. ;)

27 07 2007
Bosnieren (17:38:35) :

og her kommer folk for at debattere.

**** herfra, hvis du kan ikke tåle at debattere.

Indlægget er redigeret

27 07 2007
Elefanten (18:04:59) :

Islam er en taber-religion.

Nasser & Co. forsøgte faktisk at modernisere deres lande, men efter det militære nederlag imod det lille Israel i 1967 mistede man realitetssansen og søgte tilflugt i religionen og i fantasier om islamisk storhed.

Iran har en lidt anden historie. Her kom tilbageslaget med den islamiske magtovertagelse i 1979.

Mens den øvrige verden går fremad i demokrati og velstand, stagnerer det muslimske område. Elendig uddannelsessystem, korruption, nepotisme, fatalisme, despoti, diktatur, kvindeundertrykkelse, klanvælde, feudalisme og almindelig tilbageståenhed.

Det er derfor ikke underligt, at muslimer i stort tal søger bedre forhold i ikke-muslimske lande.

27 07 2007
Sosun Sendi (18:06:27) :

Kan virkelig ikke forstå, hvorfor man ikke, kan holde en sober dialog?

27 07 2007
islamofascisme (18:07:36) :

Det er da logisk at vatikanet vil værne om deres tro.

27 07 2007
Sosun Sendi (18:11:12) :

Ja, sådan ser jeg altså også på det.

27 07 2007
falkeøje (19:01:02) :

Lad os bare få en ny religionskrig, det er længe siden, vi har haft den sidste.
Så bliver der rigtigt gang i den igen.
Men nationalismen er og bliver den største.

falkeøje

27 07 2007
A.R (20:17:26) :

Assalamu Alaykum

Jeg synes at dem i Vatikanet skal acceptere, at Verden udvikler sig. Desuden, hvad er den europæiske identitet? Sikke noget sludder fra Vatikanet. Men det er ikke første gang vi hører sådan noget fra deres side af.

27 07 2007
Kramperen (20:33:42) :

Jeg kan ikke se hvad der er så kontroversielt ved Pavens sidste udtalelser om at islam også har haft en voldelig “fortid”.

Det ville være langt mere kontroversielt hvis han sagde at kristendommen ikke havde haft en sådan fortid. Men det viser lidt om forskellen på de to religioners troende.

27 07 2007
René (22:24:21) :

- Jeg synes at dem i Vatikanet skal acceptere, at Verden udvikler sig

Kunne være islam skulle gøre det samme og ikke sidde fast i år 700.

- vi bør ikke være alt for forstående og blinde over for truslen imod Europas identitet

Europas identitet
Demokrati, ytringsfrihed, ligestilling osv, en lang række rare ting vi i vesten.

27 07 2007
The writer formerly known as Spirillen (22:43:25) :

Bosnier

Hvad er det, man skulle være bange for?
Dig? *LOL*

27 07 2007
The writer formerly known as Spirillen (22:51:50) :

Muslimpigen…

Vores egen religion på plads, skriver du…
Hvad skulle vi bruge en religion til?
har du ikke lagt mærke til al den krig, religion forårsager?

27 07 2007
jan k (23:05:38) :

stort set alt hvad der kommer fra vatikanet er absurd og potentielt skadeligt. ikke sært når nu det drejer sig om en verdensfornægtende kult. alene forbudet mod kondomer kostede knap en mio mennesker livet til aids i afrika + et hav af forældreløse. de burde lukke og slukke

27 07 2007
kimpo (23:08:00) :

Paven har modet til at gøre hvad der er alle kristnes pligt. Rrrraaaatzzzzingerrrrrrrrr længe leve ! (råbes med Peter Sellers accent)

Og SKÅL i altervin!

27 07 2007
jan k (23:10:18) :

islam behøver ikke være nogen trussel mod nogen eller noget.
men den særlige islam som latifi taler for - og som breder sig med stor hast i europa - er tydeligvis intet andet end skrækindjagende idiotisk og et angreb på stort set alt hvad man har opnået i den vestlige verden af positive ting ifht frihed og lighed og videnskab.

28 07 2007
Egon (09:37:56) :

Muslimpigen -

“Vores egen religion på plads” - tja, det er netop problemet, læs f.eks. ham her:

Cleric Abu Usamah was filmed at Green Lane calling Jews and Christians “enemies” to Muslims and condemned the ‘kuffaar’ - the name given to non-believers.

Although he said he did not agree with Osama Bin Laden’s murderous actions, he said he was better “than a million George Bushs, he’s better than a thousand Tony Blairs,” because he is a Muslim.

Abu Usamah, an Afro-American convert to Islam, said: “If I were to call homosexuals perverted, dirty, filthy dogs who should be murdered, that’s my freedom of speech, isn’t it?”

And in a reference to Government, he said: “Allah has not given those people who are kuffaar a way over the believer. They shouldn’t be in authority. Muslims shouldn’t be satisfied with living in anything other than a total Islamic state.”

He urged worshippers to discriminate against homosexuals but in a way that ensured they did not break the law.

Abu Usamah appeared to condemn terrorism, but then predicted that an army of Muslims would soon arise to wage ‘jihad’ - or holy war - against non-believers.

He said: “They will fight in the cause of Allah. I encourage all of you to be from among them, to begin to cultivate ourselves for the time that is approaching - where the tables are going to turn and the Muslims are going to be in the position of being uppermost in strength.”

Mener Du / I helt seriøst, at vi vesterlændinge bør betænke os på at smide sådanne typer ned i ørkenen - eller internere dem i lejre for vanvittige, for andre farlige personer?

10 12 2007
Tarik (16:41:55) :

Hov hov, Helen, Paven har ved Gud ikke “skabt stor skandale med sine udtalelser om Profeten Muhammad (fvmh)”. I sammenhæng med en meget lang, lærd og faktisk ret obskur fremlæggelse citerede paven bl.a. en kejser fra 1300-tallet. Her blev et par linjer pillet ud af de sædvanlige galninge og slået op som et angreb på Islam. Hvem skaber skandale?

Vatikanet har konsekvent forsvaret palæstinenere, bosniske muslimer og kosovo-albanere. Det kan vel ikke undre, at katolske ledere også vil forsvare katolicismen.

Skriv en kommentar

Du kan bruge disse opmærkninger : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>