Kongress medlem i USA: Bomb Mekka, så ka terroristerne lære det!
4 08 2007WASHINGTON- Den republikanske måske en fremtidig præsident-kandidat Tom Tancredo har et nyt forslag til at detonere et atomvåben angreb på USA, og det er simpelthen et gengælds angreb på muslimernes hellig steder, eller i hvert fald kan man ligeså godt begynde at advare muslimerne:
“If it is up to me, we are going to explain that an attack on this homeland of that nature would be followed by an attack on the holy sites in Mecca and Medina”.
Dette har fået prominente muslimer til at rejse sig op af stolene I US staterne og Ibrahim Hooper, talsmanden for the Council on American-Islamic Relations udtaler chokeret til Herald Tribune:
“Perhaps it’s evidence of a long-shot candidate grasping at straws and trying to create some kind of a controversy that might appeal to a niche audience of anti-Muslim bigots”.
Jeg synes at det er dybt forkasteligt at lade terroristernes handlinger gå udover muslimernes hellig steder. Flere millioner muslimer tager hvert år til pilgrimrejse til Mekka og Medina, for at ransage sig selv og nå op på et højere spirituel stadie. Men hvad mon den Saudiske royale kongehus vil sige til sådan en udtalelse?
:O Hvordan kan folk støtte en person som ham? En som vil bombe andres hellige steder og en som vil bombe andre folk. Undskyld mig, men han lyder værre end Bush Stornæse.
Han siger faktisk ikke at det er atomar gengældelse. Han fisker nok bare efter stemmer, og en hård linie imod radikal islam belønnes jo ofte. Obama vil jo f.eks heller ikke udelukke angreb inde i Pakistan. Taliban gjorde forresten en folkesport ud af at destruere andre trossamfunds helligdomme.
Tryk avler modtryk.
Det må også muslimerne erkende.
falkeøje
Smut du bare til Mekka al-Mukaramah med din luftbombe, falkeøje.
Du kommer tilbage som salafi; det tør jeg vædde på, hvis ikke det lige var haram at vædde.
- En som vil bombe andres hellige steder og en som vil bombe andre folk
hmmm synes et større antal arabiske personer med det formål har stor støtte i visse kredse.
bla.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=472791&in_page_id=1770&in_a_source=&ito=1490
Latifi bekender her sit ideologiske ståstede. Hun er en forbenet islamist.
Hvad sagde denne Tom Tancredo, som ingen rigtigt kender? Jo – at brug af atomvåben naturligvis ikke kommer på tale før muslimer har gjort brug af et sådant våben:
“Republican presidential hopeful Tom Tancredo says the best way he can think of to deter a nuclear terrorist attack on the U.S. is to threaten to retaliate by bombing Islamic holy sites.”
Hvad siger Laltifi I sin kommentar: ” Jeg synes at det er dybt forkasteligt at lade terroristernes handlinger gå udover muslimernes hellig steder.”
Ja – rigtigt, ikke et ord eller en sætning, der tager afstand fra terrorister eller tænker på de hundredetusinder af mennesker, der vil blive ofre i den storby der vil blive ramt af et sådant våben. Nej – det er ikke den vordende læge Latifis problem, Sådanne små bagateller interesserer ikke en vordende islamist-læge – bare det altså er vesterlændinge, der rammes.
I hendes verden er der gode (muslimske) atombomber og dårlige (vestlige) atombomber.
Hvad vil du Latifi foreslå skal være svaret på islamisters atomangreb på en vestlig millionby?
Mere vestlig bistandshjælp til de muslimske samfunds voldsomme babyproduktion?
Åbne vestlig grænser for uhæmmet muslimsk tilvandring?
Offentlig stening på Trafalgar Square af Rhusdie, tegnerne, Rose, Juste, Fogh, Haarder, Khader og Pia Kærsgaard?
Ja – hvad havde islamist lægekandidaten Latifi tænkt sig kunne være et passende svar på et atomangreb på f.eks. New York?!
“Jeg synes at det er dybt forkasteligt at lade terroristernes handlinger gå udover muslimernes hellig steder.”
Helen, hvis du virkelig mener det her, har jeg en opfordring:
At hjælpe til at alle islamiske ledere systematisk fordømmer brug af vold i religionens navn, ubetinget og gentaget. At de standser enhver indsamling til og retfærdiggørelse af Taliban og andre voldelige ‘religiøse’ bevægelser. Og at de erklærer offentligt, at Muhammeds forherligelse af krig og martyrdom ikke længere bærer nogen religiøs værdi og ikke er et eksempel til efterfølgelse. Det var faktisk din modstand mod at gøre det, der lokkede mig til at deltage her på bloggen, for det er et vigtigt emne.
Når Jihad-tælleren på http://www.thereligionofpeace.com, der i dag står på 9126 tilfælde, har stået stillle et års tid, vil truslen om gengældelse mod de hellige steder i Mekka og Medina bestemt blive taget af bordet.
Der er nok at tage fat på - held og lykke!
Hvad sker der for HAM.?
hvad sker der med OS?
hvad sker der med de små BØRN?
hvad sker der med vores MODER FADER, FAMILIERE?
HVAD SKER DER FOR DEN HER VERDEN.??
VI har fået en gave af GUD, VERDEN, Og hvad gøre vi,vi ølægger den for hinanden. vi kan ikke enes om en lille by, en der har flere penge end den anden.
vi røvsliker hinanden,vi hader hinanden, vi elsker hinanden.prøv og hør.
VERDEN ER FULD AF MILL. TING SOM VI KAN IKK FORSTÅR ´, MEN VI KAN FÅR HINANDEN TIL AT FORSTÅR, MEN NEJ VI TAGER KRIG , FOR DET SIGER EN PRÆSIDENDT, FORDI HAN SKAL IKKE SELV SER HVAD DER SKER MED VORES SOLDATER EFTER KRIGEN, HVAD MED DE BØRN DER MISTER DERES MOR ELER FAR, SOM JEG HAR GJORT.ALT DET HER SOM VI HAR GJORT ER NOK. NOK NOK.
MEN VI VIL ALDRIG NOGENSINDE FORSTÅR HINANDEN?
Vi alle mennessker fucker hinanden op på grund af vores udsene vores, opføresel over for hinanden, vores had til hinanden.
HØR Sorte,Hvide,TEORRISTER.brune. røde,skæve øjene,Tykke Tynde, stor,Grimme,Flotte,høje, lille, hindicappede, Naziere, racistere, punkere,satanister Dumme,Kloge, Junkiere, alkaholiker, hvorfor kan vi ikk bar ALLE leve i FUCKING FRED.
vi vil aldrig forstår hinanden.
vi vi aldrig kom til enes om sager.
vi vil altid hade hinanden.
vi vil altid ølægge noget for hinanden,
vi vil altid have den problem.
vi kommer aldrig til at leve bar lidt fredere.
såadan er den her verden.
men vi har også kun et liv.
lad os bruge den ssammen med vores familiere, med vores moder og fader.
lad os Alle holde sammen lig meget hvor vi fra, hvordan vi ser ud. osv.
lad os holde sammen og får noget ud af livet,
istdet for det her.
HVAD VIL DET HJÆLPE AT BOMBE MECCA?
HVAD MED ALLE DE MENNESKER?
ER DU MÅSKE LIG GLAD HVIS ANDEN PRSIDÆNDT SPRÆNGE DINE BØRN OG KONE I LUFTEN.
VIL DU GÅR DAGEN EFTER NORMAL.
VI MÅ FANGE TEORISTER SAMMEN.
HØR.
ALLE MUSLIMER ER IKKE IKKE IKKE TEORRISTER,JEG ER MUSLIM, JEG VIL IKKE HAVE NOGET ONDT MOD KRISTNE ELLER DERES KIRKE ELLER NOGET ANDET.
JEG VIL HAVE FRED SOM ALLE SOM ALLE ANDRE MUSLIMER VIL.
SÅ PLZ PLZ PLZ FOLK LÆS DEN TO GANGE HVIS I IKKE FORSTÅR DEN FØRSTE GANG.
TÆNK OVER DET.
I MÅ MEGET ALLE SAMMEN GERNE KOMMENTERE DET.
VI MÅ IKKE GÅR I KRIG MOD HINANDEN.
“Og at de erklærer offentligt, at Muhammeds forherligelse af krig og martyrdom ikke længere bærer nogen religiøs værdi og ikke er et eksempel til efterfølgelse”
Du bedes venligst uddybbe dit statement, henrik
Det samme bedes Maria….
Helen siger:
“Jeg synes at det er dybt forkasteligt at lade terroristernes handlinger gå udover muslimernes hellig steder. Flere millioner muslimer tager hvert år til pilgrimrejse til Mekka og Medina, for at ransage sig selv og nå op på et højere spirituel stadie. Men hvad mon den Saudiske royale kongehus vil sige til sådan en udtalelse? ”
Hvori ligger glorificeringen af terror, når hun referer til de der begår terror som terrorister?? En sympatisør ville da referer til disse typer som frihedskæmpere eller hellig martyrer, efter min mening.
“Republican presidential hopeful Tom Tancredo says the best way he can think of to deter a nuclear terrorist attack on the U.S. is to threaten to retaliate by bombing Islamic holy sites.”
Hvis du virklig er forkæmper for demokratiet og dens kerneværdier hvorfor går du så ind for kollektiv afstraffelse??
Kan du virklig ikk se problemet her med hans udtalelser?
“Sådanne små bagateller interesserer ikke en vordende islamist-læge – bare det altså er vesterlændinge, der rammes.”
Jeg kunne vel omformulere det sidste til ” sådan nogle bagateller såsom 100.000 dræbte i Algeriet i løbet af 90 ‘erne af terror angreb er vel heller ikke noget du bekymrer dig alt for meget over- bare det ikke er vesterlændinge der bliver ramt.
“Når Jihad-tælleren på http://www.thereligionofpeace.com, der i dag står på 9126 tilfælde, har stået stillle et års tid, vil truslen om gengældelse mod de hellige steder i Mekka og Medina bestemt blive taget af bordet”
Sikkert….