Helle Thorning Schmidt: Forbyd lærer i at undervise med tørklæde!
18 10 2007Endnu en skjult islamofob bekender kulør og sjovt nok er det den gæve Helle Thorning Schmidt, hvor uhyggeligt det end lyder vil hun, hvis hun blev statsminister idag, vil hun tilnærmelsesvis forbyde offentlige kvindelige ansatte indenfor undervisningssektoren i at gå med slør. Iflg. Nyhedsavisen skriver hun således i sin nye bog “Den Første”:
»En del af den personlige frihed er også friheden til at være anderledes. (…) Min grænse går ved, om en skolelærer kan møde op med tørklæde på i undervisningen. Det mener jeg ikke, de skal.«
Derved slås der her fast på hvad den “grønne” Socialdemokratisk politik er gået hen og blevet nemlig Dansk Folkepartis hoppebold. En hoppebold farer nemlig vildt omkring sig når det slås i jorden, men derefter stilner den af og dens ejer kan derefter gå hen og samle den op igen.
Tænk over hvor i sætter jeres kryds, for ved en stemme på Socialdemokratiet ergo går stemmen til begrænsning af din ytringsfrihed!
I mean thats scary…så hellere Fogh…nah han dur heller ik…hmm














Igen har Helen misforstået det hele.
Ytringsfriheden tilsiger ikke, at en arbejdsgiver skal aflønne og forsørge ansatte med en religiøst betinget påklædning.
Nu skriver hun jo netop ikke at hun vil forbyde tørklæder, hvis hun bliver statsminister.
“Helle Thorning-Schmidt understreger dog over for Nyhedsavisen, at Folketinget ikke skal forvente lovforslag fra hende på de to områder”
Så Helen… det er altså løgn når du skriver at hun vil forbyde. Så nu er det dig, der er en løgner.
Man skal ikke kaste med sten, når man bor i et glashus…
Islamofobi:
Er afvisning af en ideologi: der har som mål at tvinge menneskeheden ind i et teokratifascistisk diktatur, der er storforbrugere af bøgerne ”Mein Kampf” og ”Sions vises Protokoller”, der hævder mandens dominans og ret til at tæve sin hustru, der dødsdømmer frafaldne medlemmer, utro kvinder og homoseksuelle, der er særdeles diskriminerende (racistisk) over for andre konfessioner, som konsekvent nedgøres med ord som urene, vantro, aber, svin, ludder, der forbyder ægteskab med mennesker fra andre konfessioner men i ideologiens pædofile tradition tillader ægteskab med småpiger, der bekæmper ytringsfrihed, der afviser FNs menneskerettighedserklæring, sætter skel mellem rent og urent (os og dem) og over den ganske verden er kendt for sin intolerance, stridbarhed og totalt manglende evne til dialog og fredelig sameksistens.
.
En ideologi hvis tilbedere bliver såå kræænkede på deres følelser, hvis nogen kritiserer ovenanførte faktuelle forhold, at de skriger islamofob efter debatterende mennesker, griber til pøbeloptøjer, løgne, ildspåsættelse, vold og boykot.
Ideologiens tilhængere svæver i den vildfarelse, at ordet er negativt ladet - hvor enhver, der ejer en selvstændig tanke kan se, at ordet er en hædersbetegnelse på linie med antifascist og antinazist.
Et ord der beskriver den nødvendige afstandtagen til intolerance, ufrihed, vold, trusler, undertrykkelse, dominans, ensretning, racisme og pædofili.
Et stolt ord.
Glimrende, Ols
Kimpo & Helen, jeg læser ikke “Mein Kampf”, jeg vil ikke tvinge dig ind i noget diktatur, jeg tæver ikke min kone, jeg dødsdømmer ingen, jeg finder dig ikke “uren”, jeg bliver ikke krænket af tegninger af Mohammed, jeg er ikke engang specielt “stridbar”. Er jeg så en dårlig muslim? Burde jeg straffes? Eller burde jeg bare holde op med at kalde mig muslim?
@ Tarik
Ja, undskyld jeg blander mig. Om du er en god muslim eller ej, er jeg ikke kompetent til at vurdere. Men én ting er sikker: Du lyder som en vældig fornuftig fyr, og jeg håber, der er mange af din slags.
Med venlig hilsen
Jørgen
Du lyder flink nok, Tarik, men ville du tillade din datter at kæreste med en leverpostejsfarvet folkekirkekristen?
Det er skræmende, at Helle Thorning-Schmidt bliver ved med at fordomme tørklædet. Det er jo sikkert, at hun vil gøre et eller andet, hvis hun nu bliver valgt som statsminister.
S har aldrig været og vil ikke være min parti.
Synes heller ikke patiet repræsenterer ideologisk, hvad det gjorde tidligere eller er det bare mig?