Morgan i Washington Post: How the Muslims Saved the West
27 10 2007Michael H. Morgan beretter i sin klumme i en af verdens førende aviser - Washington Post, at hvordan den tidlige muslimske generation reddede den vestlige civilisation. Hans klumme tager udgangspunkt i hans bog “Lost History”:
“Lost History” shows how these great forgotten empirical thinkers of Islam helped lay the foundation for the rise of Europe and the West, and today’s global digital civilization. Whether good or bad, virtually all of today’s science, technology, medicine and all the material benefits that accrue from it has its roots in the empirical method.
This method, which we know as modern science, was first articulated by the Greeks, carried to full flower by the Muslims, and then passed on to Europe to complete the modern world.
Michael H. Morgan er en prisbelønnet forfatter og har arbejdet som diplomat i den muslimske verden.
Og? Det ændre stadig ikke på at den muslimske verden er gået i stå, formentlig omkring middelalderen. Hvad er mest produktivt? At blive ved at drømme om en fjern tid, eller rent faktisk at levere noget til menneskeligheden?
Her kan man med fordel læse en lang artikel af Pervez Hoodbhoy fra universitetet i Islamabad, om islams elendige forhold til videnskab, - et forhold som kun bliver værre for tiden.
Jeg så den kendteste prædikant på Mellemøstlig TV Amr Khaled sige:
“The biggest problem of Muslims abroad is positive contribution to the Western community while remaining proud of Islam. We want to establish balance. You will find some Muslims in the Western community who are able to coexist very well. Then there are others who completely reject their country and religion, or those who preserve their religion very, very well and are isolated from the community.
….
“The second problem,” he outlines, “is that, unfortunately we as Arabs don’t add anything to the world. We must produce to be respected, to respect each other.”
Det er sjældent at se en araber bedrive selvkritik, - bravo til ham !
Fremfor at gå i benovelse over at et stort medie er kommet til at skrive noget vrøvl om islam kan jeg anbefale at dykke ordentligt ned i emnet.
Der er skrevet forskellige bøger af meget svingende kvalitet om det her, og det kan være svært at overskue, men det centrale er, at den arabiske/islamiske verden, som nævnt, næsten ikke har haft nogen selvstændige bidrag til udvikling af videnskab og demokrati. Hvad der har været af brugbart stof har først og fremmest været den viden, som de erobrede folk i forvejen var i besiddelse af.
Men den respekt for kritisk tænkning og emperi, der er forudsætning for at opbygge mere viden, udviklede sig aldrig. F.eks. blev de gamle græske tekster betragtet som hellige og uimodsigelige, hvilket var et problem, for de indeholdt en del kontravidenskabelige ideer.
Den mest kompakte oversigt jeg kender, der giver reel viden, er et essay skrevet af Fjordman og udgivet på forskellige blogge, netop som svar på denne historieforfalskning. Her er en kort intro fra Fortress Australia, der linker til Jihad Watch, Gates of Vienna og Brussels Journal for detaljerne. God fornøjelse!
Islam, Christian Europe, and the Greek Heritage
The noted blogger Fjordman is filing this report via Gates of Vienna. For a complete Fjordman blogography, see The Fjordman Files. This essay was originally published in three parts (in a slightly different form) at Jihad Watch.
See part 1, part 2, and part 3.
From Part 1
I have written a couple of essays regarding the Greek impact on the rise of modern science, and why the Scientific Revolution didn’t happen in the Islamic world. I find this to be an interesting topic, especially since there are so many myths regarding this perpetrated by Muslims and their apologists today, so I will explore the subject in some detail.
Helen, jeg har lige skrevet et detaljeret indlæg, der på grund af for mange links røg direkte i spamfilteret. Har du mulighed for at fiske det op igen?