Som jeg nænvte igår, så havde en journalist fra Århus Stiftstidende og Urban, Kasper Borch, anvendt ikke helt lovlige citater fra et lukket debatforum, Danske Forende Cybermuslimer. Journalisten kunne åbenbart ikke huske retningslinjer for forummet, hvor det ikke er tilladt at citere uden at spørge brugerne eller den ansvarlige om lov.
Kasper Borch havde nemlig kommet til at citere to brugere med navns nævnelse uden at indhente tilladelse fra dem. Jeg gjorde brugerne af listen opmærksom på det i går ved middagstiden. I dag har Kasper Broch den samme artikel i Urban med de samme citater, men dog uden at nævne navne. Her er et citat fra artiklen i Urban:
“Er det en gudfrygtig, troværdig muslim, der skal hjælpe os? Nogen vil sige, at vedkommende ikke engang overholdt sin pagt med Allah, så hvordan skal JEG så kunne stole på vedkommende?” skriver en debattør på en muslimsk mailliste.
Lad os godtage at Kasper Borch havde glemt reglerne for forummet i forgårs, alle kan dog fejle, men at bruge de samme citater i dagens Urban, hvor han siden i går middagstid havde rigelig tid til at stoppe eller få tilladelse til at bringe citaterne i artiklen, sætter spørgsmålstegn ved journalistens begrundelse. Selvom Kasper Borch ikke nævner brugernes navne, styrker citaterne fra forummet journalistens vinkel på artiklen.
Slet ikke så smart Kasper…..
I gamle dage havde i desi-debat på opsa.dk, som var åben for alle, men den er næsten død nu. Hvorfor kan I ikke have en åben debat for muslimer og os andre? Er det hemmeligt hvad I mener om os?
@ Helen
Dvs. at det vigtige for dig er journalistens angivelige brud på copyrighten - og ikke visse muslimers forkvaklede syn på demokrati?
Jamen Helen, hvorfor er jeg ikke overrasket?
‘Ugeskiftet for Læger’ - og Helen kan end ikke skrive titlen af et videnskabeligt tidsskrift rigtigt af
Shariah:
Ergo kan muslimer intet have med demokrati at gøre - og må afholde sig fra at stemme.