Forvirrende “Amman Message”: 8 lovskoler og 1 teologisk skole!
26 12 2007Hvad har lærde som Shaykh Mustafa Cheric, Shaykh Ali Jumaa, Shaykh Habib Ali Jifri, Shaykh Ramadan Buti og Faraz Rabbani til fælles? De har alle skrevet under på Amman Message, hvor de anerkender validiteten af 8 lovskoler samt traditional islamisk teologi, hvor kun én teologisk skole nævnes i parentes.
They specifically recognized the validity of all 8 Mathhabs (legal schools) of Sunni, Shi’a and Ibadhi Islam; of traditional Islamic Theology (Ash’arism); of Islamic Mysticism (Sufism), and of true Salafi thought, and came to a precise definition of who is a Muslim.
Nu hvor jeg troede, at jeg som sunni-muslim skulle læne mig op ad en af de 4 anerkendte lovskoler inden for sunni-Islam, kommer man pludselig i tvivl, når kendte muslimske lærdes underskrift findes på et dokument, der ikke tydeliggøre hvad der menes med de 8 lovskoler, og hvorfor der kun nævnes en teologisk skole, Ashari, mens den anden skole, Maturidi, åbenbart ikke kommer til syne.
Det kunne være spændende at få indsigt i, at hvordan de lærde er kommet frem til disse slutninger, og hvilke tanker der har været bag. Dokumentet i sin nuværende form er med til at gøre én mere forvirret end det oprindeligt har haft hensigt til.
Jeg tror de lærde har misforstået det der brev. :S Mange af de shaykhs du nævner nævner ofte, at de er imod salafier osv. Det er underligt de er gået med til det her, hmmm..
Muslimer har mange overvejelser. Hvilken retning skal man vælge?
Skal man støtte ham med det lange skæg, ham, der opfordrer til vold og terror eller ham, der har 18 koner?
Hvad med i stedet at snuppe sig en specialøl og studere en kristen filosof som Søren Kierkegaard?