Irans præsident Ahmadinejad er hoppet på blog-vognen
7 02 2008Først var det Fogh og nu er det Irans præsident Ahmadinejad, som har set sit snit til at oprette en personlig blog, hvor han blogger livet løs omkring sine tanker, drømme og visioner. Blandt andet kan vi læse hans opfordring om, at reagere retfærdigt og “islamisk”, efter at han har nærstuderet bogen Nahjul Balagha omhandlende regeringsstyret fra profetens tid. Han mener at iran er styret udfra disse nedenstående religiøse synspunkter. Her kommer han med nogle guldkorn taget ud fra Profetens (fvmh) svigersøn Ali breve til guvenøren Malik Al-ashtar:
“And you should never be remorseful if you forgive. And do not be pleased and proud of your punishment. Do not get angry and lose your temper quickly over the mistakes and failures of those over whom you rule. On the contrary, be patient and sympathetic with them. Anger and desire of vengeance are not going to be of much help to you in your administration.”
“You must always appreciate and adopt a policy which is neither too severe nor too lenient; a policy which is based upon equity will be largely appreciated. Remember that the displeasure of common men, the have-nots and the depressed persons lays heavier in the balance than the approval of important persons, while the displeasure of a few big people will be excused by the Lord if the general public and the masses of your subjects are happy with you.”
“If your enemy invites you to a peace treaty that will be agreeable to Allah, then never refuse to accept such an offer because peace will bring rest and comfort to your armies, will relieve you of anxieties and worries, and will bring prosperity and affluence to your people.”
“Remember Maalik that amongst your subjects there are two kinds of people: those who have the same religion as you have; they are brothers to you, and those who have religions other than yours, they are human beings like you. Men of either category suffer from the same weaknesses and disabilities that human beings are inclined to, they commit sins, indulge in vices either intentionally or unintentionally and mistakenly without realizing the enormity of their deeds. Let your mercy and compassion come to their rescue and help in the same way and to the same extent that you expect Allah to show mercy and forgiveness to you.”
Irans siddende magt er langtfra nær opfyldelse af de ovennævnte kriterier han selv stiller! Hvad med at han burde starte med at nærstudere de gode religiøse tekster han remser op en ekstra gang?
Det er da godt, at Ahmadinejad kan tage over, når nu Helens blog er i tilbagegang.
På det sidste er Helen blevet overhalet af en anden islamist: Gülay Kocbay.
En kvindelig muslimsk blogger, der tager fat om aktuelle politiske emner, såsom; Terrorisme, racisme, islamofobi, islam , kristendom og humor.
Ja – men dog Latifi -
Tror du virkeligt selv på, at hr. Ahmadinejad siger eller gør noget som ikke er i overensstemmelse med ulemma, ”Vogternes Råd”? http://da.wikipedia.org/wiki/Vogternes_R%C3%A5d
Hvad er der nu pludseligt i vejen med samfund, der har islamiske forfatninger – Iran, Saudi-Arabien og Sudan og andre lande i forskellige grader??
Samfund, der på løbende bånd producerer overskrifter p.g.a. ufrihed, apartheid-politk og bistialske straffe for brud på den sharia bestemte moral f.eks.
Samfund der omhyggeligt sørger for at kvinder bærer tørklæde – f. eks Hojatolislam Gholam Reza Hassani her: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/272684:Udland–Imam–Kvinder-uden-toerklaede-skal-doe
Nej – der foretages intet i Iran, Saudi eller Sudan, der efter ulemmas opfattelse er i strid med islam – det er den enkle sandhed, som du bør konfrontere dig selv med.
Sandheden er også, at disse 3 lande er nr. 1, 3 og 5 på listen over verdens værste regimer – symboliseret ved statsoverhovederne:
1) Omar al-Bashir, Sudan
3) Sayyid Ali KhamEnei, Iran
5) King Abdullah, Saudi Arabia
I øvrigt.
Det var Iran v/ayatollah khomeini, der igangsatte den islamiske ”tørklæde-dille” for ca. 20 år siden, hurtigt støttet af Saudierne. Ulemma i de islamiske stater – støttet af bl.a. ”Det muslimske Broderskab indså nemlig, at de på denne måde (på sigt) kunne skabe sande islamiske apartheid samfund med bestialske straffe og ufrie i resten af den islamiske verden.
En tørklæde-dille du forsvarer og støtter med næb og klør på Khomeini, Ahmadinejad, saudiernes og broderskabets vegne!
Derfor forstår jeg intet af din antipati mod hr. Ahmadinejad– og altså mod den ulemma på hvis vegne han taler. De leverer kun den sande islam. hvis islamistiske ideologi du via tørklædet propaganderer for hver eneste dag.
Folk der bevæger sig i gadebilledet med hagekors eller hammer & segl armbind har altså svært ved at overbevise vi andre om, at de ikke enten støtter ideologierne eller er på udgang fra en lukket afdeling.
“There may be moderate muslims, but islam itself is not modertate”.
Mon ikke ikke-muslimske lande som Nordkorea og flere andre også kunne få plads på listen over “værste regimer”?
Jeg SKAL lige love for man har været aktive mht at fabrikere breve og lignende inden for shia-islam.
Der findes INTET som helst der nævner Muhammed før kort før år 700, - den første muslimske tekst man kender sidder på al Aqsa-moskeen.
Man har alstå NUL breve fra kalif Ali, og heller ikke andre tekster, det hele er fabrikeret langt senere.
Det ER da også let at se fra teksterne, at de er fromme fabrikationer, man talte ikke på den måde dengang overhovedet.
@ Tarik
Listen ser sådan ud -
1) Omar al-Bashir, Sudan
2) Kim Jong-il, North Korea
3) Sayyid Ali KhamEnei, Iran
4) Hu Jintao, China
5) King Abdullah, Saudi Arabia
6) Than Shwe, Burma (Myanmar)
7) Robert Mugabe, Zimbabwe
9) Muammar al-Qaddafi, Libya
10) Bashar al-Assad, Syria
11) Teodoro Obiang Nguema, Equatorial Guinea
12) King Mswati III, Swaziland
13) Isayas Afewerki, Eritrea
14) Aleksandr Lukashenko, Belarus
15) Pervez Musharraf, Pakistan
16) Choummaly Sayasone, Laos
17) Meles Zenawi, Ethiopia
1
Hosni Mubarak, Egypt
19) Paul Biya, Cameroon
20) Vladimir Putin, Russia
I øvrigt underligt at Danmark ikke er med på listen?
Havde man spurgt Center for Menneskerettigheder eller hos fr. Fr. Beate Winkler, (EUMC) havde vi været blandt de 10 første.
Havde man spurgt sheikh Quaradawi og O.I.C havde DK indtaget en flot førsteplads.
Hvem har lavet den liste? Den præcise rangorden kan nok diskuteres. Fx. vil jeg mene, at Eritreas Isayas Afeworki har gjort sig fortjent til mindst en tredjeplads for hans hemmelige fængsler, livslange militærtjeneste for alle mænd såvel som kvinder, samt hårde straffe til familiemedlemmer af dem, der formår at flygte ud af landet. Kong Mswati II af Swaziland er placeret højere, men han voldtager trods alt kun kvinder, ikke både kvinder og mænd…
Sorry, det her er lidt “off-topic”, men kristne bliver forfulgt, kirker brændt og værre. De skyldige fundamentalister er… hinduer!
http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=10651857
I Iran har man åbenbart nærstuderet hvordan man beholdt magten blandt de første fire kaliffer:
Det iranske præstestyre har ikke kun skærpet tonen over for omverdenen, siden præsident Mahmoud Ahmedinejad kom til magten i 2005. Den forholdsvis rolige stemning, som befolkningen oplevede under den tidligere præsident Mohammed Khatami, er nu blevet strammet op, og alle gerninger, der strider imod islams lov, bliver straffet på hårdeste vis. Alene i 2007 lod det iranske præstestyre flere end 300 personer henrette, hvilket er et rekordhøjt antal. Den dramatisk opadgående kurve synes at fortsætte i det nye år.
Alene i januar 2008 er over 20 iranere blevet henrettet. 75 mindreårige sidder ifølge Amnesty International i såkaldte dødsceller og afventer deres henrettelse. I sidste uge blev fem mænd hængt i det berygtede Evin-fængsel i det nordlige Teheran, og i begyndelsen af denne uge blev en mand ifølge nyhedsbureauet ISNA dømt til døden for at have drukket sig fuld en række gange. Hertil kommer, at fire toldere fra lufthavnen i Teheran for nylig fik samme straf for korruption.
——–
Det er jo fromhed så det basker.
@ Tarik
Ja, ideen med at forfølge folk med “forkert” religion breder sig. Mens muslimer altid har forfulgt ikke-muslimer, så er det nyt at man har dette rabiate hinduparti i Indien, de har lært hvor effektivt det er at have en “forkert” som fjende. Hindutva-ideen er vel ikke mere end 20 år gammel?
Men i Indien ER det muslimer der bliver, mere forfulgt end “omvendt”, selv om muslimer også har angrebet hinduer med vold.
Men der kan kristne og musimer måske tage hinanden i hånden
In December the Hindu nationalist Bharatiya Janata Party (BJP) won elections in the western state of Gujarat, where it has had a well-documented hand in the persecution of Muslims. Christians in the tribal belt believe Hindu extremists have been emboldened by its success. Later this year, Chhattisgarh itself goes to the polls. Christians fear more violence.
———
Ramesh Modi, Chhattisgarh state president of the Vishwa Hindu Parishad, or World Hindu Council, which propagates “Hindutva”, or “Hinduness”, says that Christians are “responsible for the violence themselves”. Missionaries in the area, he says, are converting Hindus illegally. Chhattisgarh and Orissa are among several Indian states to have laws banning forced conversions.
——————
Religion er vidunderligt, det må vi have mere af, og helst hver sin version.
Hvor mange “hellige” bøger mon der findes i verden, hvor dem der tror på dem er overbevist om at andres “bøger” er fulde af satan selv, - Lord Ganesh - hvad MÅ en from muslim ikke tænke om denne gud med elefantsnabel, - det er jo regulær polyteisme, som den enlige gud er meget stærkt imod, siger han. “For min religion er den korrekte”, som universets skaber siges at have sagt. For mig er det mega-mystisk at en enestående “gud” skulle tale om “religioner” og “min religion”, men jeg forstår vist heller ikke noget af troens væsen, - jeg synes jo det lyder som en mand der taler, men jeg må jo tage fejl
For at vende tilbage til emnet, - disse kraftreligiøse verden over, de lærer desværre hinandens værste unoder, - også katolicismen er jo på vej til at blive utålelig og magtfuld igen. Og pinsefolkene breder sig overalt, jeg har ikke rigtig forsket i hvilke ulykker de bringer med sig, jeg er sikker på at de har *deres* versioner af sådanne.
Fra det religiøse domæne, - noget jeg læste i går:
An Egyptian court sent the Koranic passage 2:256, stating that there is “No
compulsion in religion” to the GARBAGE
CAIRO, Egypt: An Egyptian administrative court rejected today the case of an
ex-Muslim converted to Christianity that requested to change his name and his
religion from Muslim to Christian on his national identity card.
The verdict of the Egyptian court: A Muslim is not allowed to change his
religion.
Det HAR Profeten også selv sagt: “Den der vil ændre sin religion fra islam, - dræb ham”
Det er vel så tydeligt og så fromt som det kan blive.
@ Tarik & Knud
Skæg og sjov med religion? Yippi-Kay-Ay!
Det er synd for Iran.
Der er 30.000 flygtet fra den i Danmark.
Og 100.000 er flygtet fra den i Sverige.
Og jaj tror der også bor i Tøskland moske 200.000 iraner.
Og i EU der er flygtet for Iran 1 million moske.
Men moske USA vil bombe den om Allah vil (Fred med det, Yahoo) for de spøtter på iraner, der har svigtet sin land og forrodt sin folk for at komme til den kristne og tekke penge til iran tør rajse hjem til sin iran og tjene sin egn pæng der om Allah vil (Aoåh Fred med være den).
Jeg håber for iran den bliv bumbet så iran kan få sin land tilbage for alla spøtter på iran her for svigt sin ajn folk
Ja, man burde vedtage i FN at folk skulle skifte religion hver anden måned, så kunne man slås om hvor mange religioner der skulle med i “møllen”, - selvfølgelig buddhismen og dens utrolig effektive bedemøller. Her kunne muslimer måske lære noget, det ER langt mere effektivt at lægge bønnerne ind i en mølle og snurre den rundt i luften. Gud skulle efter sigende være fuldt tilfreds med mølle-bønnerne, og de kan spare på både knæ og tid.
Man har brug for mere innovation inden for feltet religion, hvorfor skal det stå fuldstændig i stampe? Godt nok har kristne fundamentalister nu forsøg i gang med at spænde videnskaben for vognen, - sammen med genfødte dinosaurer, men der kan gøres langt mere.
Det bedste ved siden er haremsludderne øverst oppe på siden. Er det alle en og samme person eller er araber nu bkevet så indavlede, at de ligner hinanden i uniform og måske er tanter og kusiner indbyrdes ?
Allah har mere end 100 navne i Koranen, ét fra hver gud denstammer fra inden Mohamed slog dem sammen til 1 polyteistis sammensat af de 100 og 1 jødisk, 1 kristen og en Anti-krist: Lucifer Satan.
Hvilke gudestil sværger de 6 til ?