Oplæg: Hvordan bør vi reagere på provokationer?

14 02 2008

Hør Shaykh Abdul Aziz Fredericks oplæg om, hvordan danske muslimer bør håndtere følelsesladede temaer i samfundet - søndag den 17. februar i København

Shaykh Abdul Aziz Fredericks er revertit og lærd inden for de islamiske videnskaber. Hans islamiske studier har ført ham forskellige steder, inklusive Tunesien, Tyrkiet, Hijaz, Yemen og Øst Afrika.

http://m-i-d.dk/default.asp?side=aktiviteter&id=124


Handlinger

Information

8 responses til “Oplæg: Hvordan bør vi reagere på provokationer?”

18 02 2008
abdur-rahman muwahid (23:31:59) :

As-Salam alaykum til de oprigtige Muslimer.
Der er kommet en ny dansk blog med hensyn til at boykotte danske varer. I kan finde den her: http://loyaltilprofeten.muslimpad.com/

21 02 2008
Tarik (02:00:20) :

Utroligt! Hjemmesidens budskab på klart dansk: “Boykot danske varer”!!! Hvordan i alverden kan man praktisere dette, hvis man lever i Danmark? Kun spise importerede kiks og tørvarer? Og bør man ikke også boykotte danske tjenesteydelser, såsom offentlig transport, affaldsafhentning og lægehjælp?

21 02 2008
Tarik (02:23:15) :

Abdur-Rahman, hold da kæft en hjemmeside, mand! Det er een stor gang hardcore, primitiv, kvalmende, terror-forherligende fundamentalisme. Videoen med Azzam Amreeki (islamist født og opvokset i USA) viser med al tydelighed hvilket dybt forvrænget verdens- og fjendebillede, der skaber disse menneskers fuldstændig grænseløse selv-retfærdiggørelse. Han truer med terror, hvis USA ikke stopper med alt muligt, og det er afslørende, at amerikanerne også skal ophøre med at “underminere muslimers moral og ånd” osv. Med andre ord siger han: “Almindelige muslimers beklagelige frihedstrang skal ikke have lov at komme på tværs af VORES version af religionen, vores politiske utopi”, dvs. et mareridsagtigt diktatur skabt af bindegale fanatikere! THANK GOD De Forenede Stater har frembragt bedre ting end Azzam the American.

21 02 2008
Tarik (02:34:32) :

Sorry, det er dårlig stil at skrive tre gange i træk, men læs lige det her fra ovenstående Abdur-Rahman: “Allah gave us the internet in a time where the kuffar try to kill the voices of the muslims by enforcing democracy upon the muslims in the west by the way of “integration” ”

WAW! De STAKKELS muslimer i Danmark TVINGES til demokrati!!! Det er godt nok groft at kuffarerne undertrykker muslimske indvandrere med noget så ondskabsfuldt som stemmeret, gratis uddannelse, sygesikring, bistand og jobmuligheder! Så umenneskeligt et land fortjener ikke andet end at få tilfældige borgere sprunget i luften!

21 02 2008
Knud Larsen (08:50:31) :

@ Tarik

Ja, De er godt nok for viderekommende, man skulle næsten tro det var “islamofober” der havde sat dem i omløb ;-)

Hvad mener du om Islamisk Trossamfund, - mange skriver om at det var mediemæssigt en dårlig idé at gå forrest sammen med HuT i en demonstration mod ytringsfrihed og demokrati.
Men er det ikke mere væsentligt at de vel er enige med HuT i disse anskuelser?

Citat fra i dag:

Fahmy Almajid, der har et indgående kendskab til Hizb-ut Tahrir.
– Det er et meget uheldigt signal, Kasem Ahmad sender, når han går helt i fronten af demonstrationen bærende på et flag. Det Islamiske Trossamfund har altid været dårlige til at henvende sig til medierne eller til at være en del af den offentlige debat. Mange gange taler de dansk, men tænker arabisk.

—–

Jeg ville da mene at det er et heldigt signal, som kan advisere medlemmerne af samfundet om hvad ledelsen rent faktisk står for, - de hævder jo at repræsentere 7000 muslimske familier, og det er vist rigtig nok, man hørte på et tidspunkt at de støttes af 13% af de danske muslimer.

21 02 2008
Tarik (16:01:00) :

Så du også videoen om “Sandheden om bomberne i London”? Jeg troede, jeg skulle se noget om, hvordan det egentlig var CIA eller Mossad, der havde slået tilfældige londonere ihjel for at give muslimerne skylden, men nej, det var een lang anklage om at englænderne (eller hvem der ellers rejser med London Underground) kun fik, hvad de havde fortjent!!!

Hvad jeg mener om islamisk trossamfund? Nogle gange kommer de med de rigtige meldinger, andre gange tager jeg mig til hovedet over dem. Det vigtigste for mig at se er at undgå en snæver opdeling mellem “muslimer” og “ikke-muslimer”, for det tjener kun fanatikerne på begge sider. Vi er IKKE homogene grupper, vi har andre identiteter end religion.

21 02 2008
Lisbeth (20:02:47) :

@ abdur-rahman muwahid,

hehe, tænk at du nu har slettet “http://loyaltilprofeten.muslimpad.com/category/falske-imamer/”
ærgeligt at man kan finde alt på nettet - selvom du sletter det!
Jeg kan da lige bringe det herunder, hvorfor gemmer du det ven?

Mostafa Chendid fra wakf vil gerne have Frihed og Demokrati

»Det er klart, at enhver skal overholde lovene. Men jeg har ikke læst noget, der afslører, at manden er skyldig - at han har overskredet nogle grænser. Så jeg er skeptisk«, mener imamen.
»I dette liberale og demokratiske samfund må enhver leve som de vil, så længe de ikke overtræder lovene. Vi vil alle gerne have frihed og demokrati. Men hvis man ikke må sige noget, så er det ikke noget demokrati«, siger han med henvisning til Said Mansours bastante retorik i opfordringerne til jihad og udfaldene mod blandt andet jøder.
Said Mansour har altid haft sine egne meninger. Kun de, der deler dem, bliver påvirkede af sagen«, vurderer imamen.

Kilde: http://politiken.dk/indland/article281639.ece

21 02 2008
Lisbeth (20:05:14) :

@ abdur-rahman muwahid,
man skulle tro din side hed “http://loyaltilprofeten.muslimHad.com” sådan som du klynker.

Skriv en kommentar

Du kan bruge disse opmærkninger : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>