Danmark anerkender et nyt muslimsk land i Europa
21 02 2008Et nyt muslimsk land i Europa har set dagens lys. I dag anerkendte den danske udenrigsminister Kosova som et selvstændigt land ifølge Politiken.
“Danmark anerkender i dag Kosovo som selvstændigt land. Det er centralt for regeringen, at Kosovo har forpligtet sig til at etablere et demokratisk, sekulært og multietnisk land, som sikrer mindretalsbeskyttelse«, udtaler udenrigsministeren.”
Overvejende del af befolkningen i Kosova - omtrent 85% - er albanske muslimer. Efter Albanien, Bosnien og Tyrkiet er Kosova det fjerde land i Europa, hvor størsteparten af befolkningen bekender sig til den muslimske tro.

Kosova har oplevet masser af konflikter gennem tiderne og gøre det fortsat. Men tillykke til Kosova med selvstændigheden.













Efter Albanien, Bosnien og Tyrkiet er Kosova det fjerde land i Europa, hvor størsteparten af befolkningen bekender sig til den muslimske tro.
Størsteparten af Tyrkiet er ikke en del af Europa og da slet ikke i ånd!
Forhåbenligt bliver det heller aldrig tilfældet - selvom Erdogan tiltaler tyskere af tyrkisk afstamning som tyrkere - og siger at tyrkere med tyske pas “Jeg er jeres præsident!”…
Perverst! Han burde erklæres Persona non Gratae hurtigst muligt!
Muslimer har sat brand til USAs ambassade i Kosovo!!!!!
…upssss…det er ikke muslimer, men kristne!!
Storparten af befolkningen i Bosna OG HERCEGOVINA bekender sig ikke til den muslimske tro !!!!
Oven i glæden over Kosovas selvstændighed, er det vel rimelig at sende en venlig tanke til dem der gjorde selvstændigheden mulig:
EU, NATO, USA (og Danmark for den sags skyld).
Folket: Af slavisk afstamning. De etniske konflikter har historisk-religiøse årsager: muslimske slaver udgør 49,2% af befolkningen; ortodokse serbere 31,3%; katolske kroater 17,3%.
@Mounir… du skriver 49,2 % + 31, 3% + 17,3% = 100 eller 87,2 % - iøvrigt flot at benytte kommatal i sådanne sager
gisp… hils de 1,321344195 millarder muslimer, ups 1,321344197 to blev lige undfanget mens jeg skrev 
49,2 + 31,3 + 17,3 = 97,8 %.
hello Helen!
politisk islam(ikke muslimer) , med alle organisationer, er meget farlig for samfundet, uanset om det er danmark eller andet land. 1400 år gamle traditioner og low kan ikke genomfores i danmark. bort med politisk islam. Long live freedom of speech.(sorry, I hope my danish is not good enough to read))
atteist fra Iran
Sorry, forste kommentar er forkert. Den er rigtigt.
politisk islam(ikke muslimer) , med alle organisationer, er meget farlig for samfundet, uanset om det er danmark eller andet land. 1400 år gamle traditioner og low kan ikke genomfores i danmark. bort med politisk islam. Long live freedom of speech.(sorry, I hope my danish is good enough to read))
atteist fra Iran
Jeg vil bestemt ikke mene at det er et Muslimsk land!
Vi har Ingen lande i verden som er Islamisk!
Øh, selvom flertallet af en befolkning tilfældigvis er muslimer bliver landet vel ikke “et muslimsk land” ??
Og øh… hvad pokker har folks religion overhovedet med selvbestemmelse at gøre? - jeg mener, hvorfor skal lige præcis DET fremhæves? Det er vel mindst lige så vigtigt, at det er albanere der nu får selvbestemmelse fri fra serberne.
GO Arman!
Det gælder generelt for alle teologiske foreninger! Forestil jer et Danmark styret af Scientology. Eller bare se på vores kristne historie.
Generelt bør det officielle Danmark tage mere afstand fra kristendommen eller lave en statslig version af større minoritetsreligioner. Den nuværende støtte i form af skattekroner til folkekirken er da hverken multireligiøs eller sand religionsfrihed!
Søren Ørn - Du kan godt sige majoriteten bestemmer om et land er muslimsk eller ej. Det bliver ihvertfald flittigt brugt om de fleste lande i mellemøsten. Ligeledes Bliver Danmark og andre EU lande oftest henvist til som “kristne”. EU bliver endda af og til henvist til som et kristent fællesskab, som det ses i forhold til Tyrkiets optagelse i Unionen.
Mvh Anders
@Anders
Det er jo netop tendensen til at lande med en eller anden mere eller mindre stor majoritet bevidstløst benævnes efter majoritetens religiøse tilbøjeligheder.
Et godt, gammelt, multikulturelt land som fx Libanon bliver jo også benævnt som “muslimsk” selvom det langtfra er sandheden.
Min pointe er: multikulturelle/multireligiøse lande skal ikke benævnes med nogen generalisering eller efter majoriteten, medmindre majoriteten er altovervejende.
@Søren Ørn,
Libanon var et kristent land indtil for 50 år siden - de hjalp muslimske flygtninge fra palæstina og endte i borgerkrig og mange libanesiske kristne forlod og FORLADER i allerhøjeste grad landet i disse år.
Så jo, man kan godt sige at Libanons skæbne er at være blevet et muslimsk majoritetsland på grund af ikke invandrere men TILvandere der ikke kunne TILpasse sig men ville lave det hele om.
Fred være med den oprindelige befolkning - over som under jorden!
God weekend til alle!
@Søren Ørn,
Libanon var et kristent land indtil for 50 år siden - de hjalp muslimske flygtninge fra palæstina og endte i borgerkrig og mange libanesiske kristne forlod og FORLADER i allerhøjeste grad landet i disse år.
Så jo, man kan godt sige at Libanons skæbne er at være blevet et muslimsk majoritetsland på grund af ikke invandrere men TILvandere der ikke kunne TILpasse sig men ville lave det hele om.
Fred være med den oprindelige befolkning - over som under jorden!
God weekend til alle!
Kosovas og Albaniens muslimer er meget lidt religiøse, og de holder af forståelige grunde meget af Vesten og USA.
@Tarik,
Lidet religiøse mennesker har en tendens til at være mere/blive mere/have potientiale for at blive mere religiøse end folk uden “ikke-menneskeskabte” religioner..
Jeg havde dette indlæg i Ekstra Bladet i dag;
En muslimsk stat er født
Hvorfor får vi ikke at vide, at kosovo-albanerne er muslimer, og at den nye stat Kosovo er en muslimsk stat i Europa? En stat, der er blevet til ved, at man har presset serberne ud af Kosovo godt hjulpet af EU, FN og USA. Nu må man forvente, at Sikkerhedsrådet erklærer denne muslimske stat for ulovlig i henhold til Sikkerhedsrådets resolution nr. 1244 fra 1999, der utvetydigt siger, at Kosovo er en integreret del af den selvstændige, suveræne stat Serbien. Siden 1999 har Serbien opfyldt sine forpligtelser i forhold til FN-resolution 1244, mens FN, NATO og kosovo-albanerne i Kosovo ikke har opfyldt deres del af aftalen. I Kosovo råder fremdeles apartheid: Serbere og minoritetsgrupper kan ikke færdes frit, og menneskerettighederne bliver brudt. Men blot man er stor nok og mange nok – FN, Nato og EU – så er det åbenbart o.k. at overfalde et uafhængigt land, annektere en provins og derefter erklære udbryderprovinsen selvstændig.
Per Hansen