Flertallet af muslimerne er “normale” muslimer
8 04 2008Den almindelige muslim er et moderat normalt menneske, der går og drømmer om et bedre job og en bedre fremtid for sine børn. Det konkluderer forfatterne en verdensomspændende undersøgelse af, hvad den almindelige muslim mener om terrorisme, Vesten, USA, ytringsfrihed og fremtiden. I løbet af de seneste seks år har Gallups internationale afdeling gennemført omkring 50.000 interviews med muslimer i 35 lande, der har muslimsk befolkningsflertal eller et stort mindretal af muslimer . Folkene bag undersøgelsen siger, at undersøgelsen dermed er repræsentativ for 90 pct. af verdens 1,3 mia. muslimer .
Baggrunden for at foretage målingen, der er den største holdningsmåling blandt muslimer nogen sinde, var at undersøge, i hvilket omfang der på verdensplan var støtte til terrorisme. Forfatterne til bogen om den store muslimske undersøgelse, de to forskere John L. Esposito og Dalia Mogahed “Who Speaks for Islam”, viser blandt andet:
- 93 pct. af muslimerne siger, at angrebene den 11. september 2001 ikke kan retfærdiggøres. 7 pct. mener, at de kan.
- Muslimer siger, at det, de beundrer mest ved Vesten, er teknologi, ekspertise og viden; det næstmest beundrede er frihed og viden.
- Det, muslimer beundrer mindst ved Vesten, er opfattelsen af moralsk forfald og opløsning af traditionelle værdier.
- Muslimers drømme for fremtiden handler ikke om jihad, men om bedre job, bedre økonomi og en bedre fremtid for deres børn.
-Muslimer betragter USA og Storbritannien som langt større fjender end andre vestlige lande. Eksempelvis opfatter 77 pct. af libaneserne USA som aggressiv, og 45 pct. siger det samme om Storbritannien, mens kun 8 pct. siger det om Tyskland og Frankrig.
- Kvindens rettigheder bliver fremhævet. 73 pct. af saudierne, 89 pct. af iranerne og 94 pct. af indoneserne siger, at kvinder skal have samme rettigheder som mænd.
-Muslimerne angiver, at det vigtigste, som de vestlige lande kan gøre, er at forbedre forholdene til de muslimske lande og respektere islam.
Til Morgenavsien Jyllands-Posten siger én af forfatterne:
»Muslimer over hele verden føler sig set ned på af de vestlige lande. De føler sig ofte magtesløse over for Vestens økonomiske og militærstrategiske styrke; de føler sig flere steder i Mellemøsten under belejring. De kan ikke se nogen udsigt til at kunne få en bedre fremtid. Når nogen fra vestlig side så oven i dette gør grin med, håner og bespotter det, som de har at klynge sig til, nemlig deres religion og det allerhelligste for en muslim, profeten Muhammed, føles det for muslimerne som et slag i ansigtet. De føler, at de bliver sparket til, mens de ligger ned. Og hvis man tilmed fra vestlig side sætter lighedstegn mellem Muhammed og den terrorisme, som 93 pct. af muslimerne tager afstand fra, får man de stærke reaktioner.«
Jeg håber at denne undersøgelse kan få øjnene op for alle, for muslimerne lyver ikke, når de proklamerer at islam er fredens religion. Jo mere vi giver ekstremisterne opmærksomhed, jo mere vinder de terræn. Køb bogen på engelsk her.
Det er rart at høre, at flertallet af muslimer er fredelige og normale.
Men er muslimer i det hele taget egnede til at bosætte sig i et andet land? Nogle af dem har sociale problemer i hjemlandet, og de forsøger sig så i et andet land, hvor de sociale ydelser er mere kulante. Andre er velfungerende i hjemlandet, men har alvorlige tilpasningsproblemer.
Muslimer er hurtige til at stille sig forurettede an. Og meget få gider at sætte sig ind i forholdene i deres nye land. Demokrati, ytringsfrihed, luthersk kristendom, samfundssind og solidaritet er ukendte begreber. Og en undtagelse som Naser Khader må omgive sig med bevæbnede livvagter.
Desuden viser det sig, at muslimerne bliver værre og værre for hver generation. Hvis faderen arbejder sort, sætter sønnen ild til vore biler.
7% der mener terror er ok.
Det svarer så til 84.000.000 muslimer…….. eller ca 17 gange den danske befolkning.
René skal du altid være så negativ?
@ Elefanten
Hmm, Elefant, er det ikke en lige lovligt generaliserende påstand? Klynke-brian’erne ude fra forstæderne er givetvis værre end deres klynkefædre og -mødre (der nøjedes med at klynke over det onde, onde samfund på et teoretisk plan
). Men hvad med alle dem, der tager sig en uddannelse og arbejder? Jeg kender faktisk en håndfuld af slagsen, og det må du da også gøre, hvis du tænker efter?
@ Helen
Selv om jeg selvfølgelig ikke er enig med dig, når du skriver, at Islam er “fredens” religion, så er jeg naturligvis glad for, at Esposito & co. kan fastslå, at de fleste muslimer er fuldstændigt normale mennesker med normale bekymringer. Ikke at det overrasker mig synderligt, for mennesker er og bliver mennesker - også selv om de er muslimer. (Og så slem er Islam trods alt heller ikke, at den kan forvandle samtlige 1.3 mia. mennesker til frådende Kertengelesi’er og Abdullatif’er
).
Men hvad hjælper dét os, når 91.000.000 mio af jer finder det OK at dræbe civile i flæng og sprede rædsel og terror? Bare én bombe på Nørreport station i myldretiden eller ét drab på en fremtrædende DF’er er nok til, at borgerkrigen rykker nærmere. Husk, at i Jugoslavien skulle der heller ikke mere end en lille håndfuld, hovedsageligt serbiske, fanatikere til for at få hele krudttønden til at eksplodere.
Så langt er vi heldigvis ikke kommet endnu her i Europa. Men vi nærmer os, og om 10-15 år … hvem ved?
Så hvad gør vi, Helen? Jeg har selv nogle idéer, som du næppe ville bryde dig om, men de er bedre end alternativet (se ovenfor). Nogen forslag? Jeg lytter.
Med venlig hilsen
Jørgen
7% af verdens muslimer, der mener at 11. september kan retfærdiggøres er ikke det samme som 7% potentielle terrorister eller at 7% går ind for regulær terror. Det betyder snarere at 7% mener at det havde amerikanerne “rigtig godt af”, sådan at få een over næsen.
Når en betydelig del af den muslimske befolkning (77% i Libanon) opfatter USA som aggressiv og fjendtlig er 7% i virkeligheden ikke ret meget.
Prøv at spørge hvor mange danskere, der under Anden Verdenskrig mente at de allieredes (terror)bombninger af Hamborg og Dresden kunne retfærdiggøres. Formentlig “noget” mere end 7%. Tyskerne var jo selv ude om det.
Ja - de fleste muslimer er sikkert normale og fredelige mennesker, men de fritager ikke den muslimske verden for en del af ansvaret for terrorisme. Men det er en anden diskussion.
OK, du har en pointe, Holger. Men jeg har nu alligevel mine tvivl om, hvor rabiate disse 7 % rabiate er. Tallene er jo et gennemsnit, og når man læser, at 36 % af britiske muslimer går ind for, at frafaldne fra Islam skal straffes med døden, og når man ved, at 96 % af Pakistanerne mener, at jøderne/zionisterne/amerikanerne stod bag angrebet på World Trade Center, så dækker de 7 % formentlig også over folk, der har det fint med angrebene i Londons undergrund og i Madrids ditto.
Læg dertil, at moderate, indonesiske muslimer, som der er rigtigt mange af, formentlig trækker gennemsnittet i en moderat retning - hvilket imidlertid ikke hjælper os særlig meget, eftersom hovedparten af muslimerne i Europa kommer fra Mellemøsten og Pakistan, hvor folk er markant mere rabiate.
Derfor er jeg ikke så sikker på, at din Dresden-analogi holder. Men fortsæt endelig med at forsøge at overbevise mig, for jeg håber i den grad, du har ret.
MVH
Jørgen
Lyder yderst positivt, havde nu heller ikke forestillet mig andet.
http://www.tinathomsen.wordpress.com
Denne videnskabelige sociologiske undersøgelse, der rystede Tyskland – hørte vi ikke meget til i Danmark. Den sagde følgende om vestlige muslimers religiøst funderede voldsberedskab;
23,2% mener, at personer, der modarbejder islam bør dræbes.
35,7% synes vold kan retfærdiggøres, hvis det drejer sig om at tjene islam.
1.221 tyrkere mellem 15 og 21 år opvokset og bosat i Tyskland deltog i undersøgelsen.
http://www.fes.de/fulltext/asfo/00230001.htm
Tal fra England - plukket fra Ralf Pittelkow’s artikel i JP 16.8.2006.
12 % af 18-24 årige britiske muslimer bifalder selvmordsangreb på civile britter.
28 % bifalder selvmordsangeb på militæret.
13 % af alle landets muslimer anser gerningsmændene bag terrorbomberne i London for martyrer.
20 % føler sympati for terror-forbrydernes følelser og motiver.
32 % mener, at Storbritanniens muslimer mener, at det vestlige samfund er dekadent og umoralsk og at muslimer skal gøre en ende på det.
40 % går ind for at anvende shariaen i muslimske områder i U.K. (Umma Kingdom?).
58 % ønsker, at det skal betragtes som en straffelovsovertrædelse at KRITISERE eller FORNÆRME islam.
81 % af britiske muslimer anser, at være muslimer først og dernæst britter..
“Citat: “Jeg håber at denne undersøgelse kan få øjnene op for alle, for muslimerne lyver ikke, når de proklamerer at islam er fredens religion”, …Hm.
anker…. skrid med dig…
Irriterer virkeligheden dig, Kermit?
Hvor patetisk du efterhånden er blevet i dit forsvar for islams barbariske følger.
Iøvrigt, når nu muslimernes drømme ikke handler om jihad, men om deres børns fremtid, ås har jeg etsprøgsmål. Hvorfor gør i ikke dette hjemme i jeres egne lande ? Hvorfor skal det absolut foregå ved at nasse på vestlig kultur og befolkningen her ?
Kan muslimer ikke selv skabe leveværdige samfund eller hvori består problemet, siden i kommer rendende hertil.
Når nu muslimerne angiveligt er så moderate som undersøgelsen hævder. Hvorfor er det så ikke det der sker i alle de muslimske lande - hvorfor er der ikke ligestilling, fred, fremgang, videnskab og frihed.
Der er da noget galt. Eller er det bare den sædvanlige med at sige et, og så gøre noget andet.
Det er jo rent hykleri.
Men svaret er måske at det er fuldstændig gratis for muslimer at svare i en sådan undersøgelse. En undersøgelse der iøvrigt er finansieret direkte af saudi arabien. TROVÆRDIGHED. FAT DET DOG!!!!
Citat helen
- René skal du altid være så negativ?
Hvis du kan se det er positive i at der er ca 84.000.000 muslimer som er for terror, bruger du enten nogle helt andre linser end mig, eller så har du kraftigt brug for samme.
citat
- Muslimerne angiver, at det vigtigste, som de vestlige lande kan gøre, er at forbedre forholdene til de muslimske lande og respektere islam.
Man kan ikke forlange respekt for en tro, selvom man tror nok så meget.
At forlange respekt for noget som ikke kan bevises er yderst underligt, skal vi respekterer scientology, star wars religion, jehovas vidner, spøgelser, dæmoner, helvede osv?
Tro burde være noget privat, og ikke noget man forsøger at få særrettigheder for.
kasper…et elementert studie i europæisk kolonialisme i de muslimske lande mellem 1880′erne frem til ca. 1960′erne skulle gerne besvare dine spørgsmål.
Hvadfor en realitet Jørgen?? Ralf Pittelkows realiteter??
Hvor patetisk kermit.
SÅ fordi der engang var europæisk kolonialisme, så kan muslimer ikke skabe værdige samfund den dag i dag. Det går da meget godt for folk i amerika, australien og asien - og der har jo også været kolonier.
Desuden har europa jo også klaret sig meget godt til trods for islamisk imperialisme i både spanien, italien og balkan.
Desuden var hverken tyrkiet, saudi arabien eller iran i nogen udpræget grad været koloniseret.
Og f.eks. egypten blev selvstændigt i 1920′erne. 80 år, og intet fornuftigt er der kommet ud af det.
Måske, bare måske, det var på tide at se lidt nærmere på den islamiske kultur, og dens modsætning til fremgang og frihed.
Saudi Arabien og kvinders lige rettigheder overfor mænd. 73% støtter ideen. Det var sgu det groveste jeg længe har fået mig fortalt. At stille dette spørgsmål i SA på en statistisk holdbar måde er en umulighed. Kvinders mangel på frihed er simpelthen for udpræget. Måske det er 73% af de saudiske mænd der støtter op om lige rettigheder…