Et Wenckebach anden grads AV-blok er et Mobitz type I blok med Wenckebach-perioder.

Derudover findes et Mobitz type II anden grads AV-blok og

Et avanceret anden grads AV-blok

Ja, døren til selvstændig tænkning blev som bekendt erklæret lukket omkring år 1150.

Sura 5 (Bordet) vers 101
I, der tror! Spørg ikke om ting, som, hvis de blev afsløret for jer, ville mishage jer, og som, hvis I spørger derom, vil blive afsløret for jer, når Koranen bliver sendt ned! Gud tilgiver det. Gud er tilgivende og langmodig.

Iøvrigt et sjovt vers “NÅR Koranen bliver sendt ned!” står der altså I Koranen.

Men der er jo så mange selvmodsigelser i den bog, - foruden regnefejl i versene om arv. Men tro er jo tro, og den kan flytte bjerge såvel som vers.

Godt citat det med at kun de døde har ret til at tænke. Mange muslimer er blevet henrettet de sidste 50 år, for at tænke selvstændigt om islam ,
(ingen tvang i religionen - ja, det MÅ man nok sige)

Et par eksempler:

In September of 1992, Sadek Abdel-Kerim Malallah was beheaded by the Saudi Arabian government after he was convicted of slandering God, the holy book of Islam and the Prophet Mohammed. “This is not mere apostasy … it is a sacrilegious crime punishable by death irrespective of repentance,” declared the interior ministry.

In April 1967, Ibrahim Khalas published an article in a Syrian army magazine
that labeled all gods and religions as “mummies which should be transferred
to the museums of historical remains.” Once again, hysterical mobs filled
the streets, consumed with righteous rage. Khalas and two editors of the
magazine were court-martialed, found guilty, and sentenced to life
imprisonment.

Also in the 1960s, Mahmud Muhammad Taha, a Sudanese theologian, attempted to reform the heavily Islamic laws of his country. Religious authorities prosecuted Taha, finding him guilty of apostasy - punishable by death. Taha temporarily escaped that death sentence long enough to see his works destroyed by the holy men of Allah. In 1985 his sentence was finally carried out when he was publicly hanged in Khartoum. Taha was seventy-six.

In 1986, Rachid Boudjedra wrote in a collection of essays by Arab writers
that “Islam is absolutely incompatible with a modern state” and that he
didn’t “see how Islam could be a system of government.” Boudjedra has had a
death sentence (death fatwa) pronounced against him since 1983 for his
views.

I Nigeria har kristne netop søgt tilflugt hos politiet, for en flok rasende muslimer, som tror på et rygte om at en kristen har kritiseret et eller andet islamisk.

I mange muslimske lande lever kristne og jøder med et damoklessværd over hovedet hele tiden. Hvis bare EN muslim hævder at have hørt en kritik af Profeten, så går masserne amok og angriber tilfældige kristne, - det er sket igen og igen. Og en kristen kan IKKE vidne imod en muslim, så man er prisgivet.

Alt dette sludder om fuld lighed for religioner, og for kønnene, inden for islam, det er jo hårrejsende vrøvl, og det KAN ikke være rigtigt, at mennesker som er født i Danmark ikke ved det?

I Malaysia kan en malay KUN være muslim, og de strammer diskrimineringerne over for ikke-muslimer hele tiden (OG de går for at være måske verdens mest moderne muslimske samfund)

Moderate Indonesien vil nu forbyde Ahmadiyyaer, - de voldsomme former for islam tromler frem over hele verden, lad os krydse både arme og ben for at tsunamien af krafttro går uden om vores lille land.

Lille land, - minder mig om, at jeg lige ser, at den kendte palæstinensiske flykaprer Laila Khaled, mener at det nok er zionister der står bag karrikaturkrisen i Danmark. Ja, muslimer kan det naturligvis IKKE være.

Lige som Mohammedjawad underholdt mig med, at grunden til man kan læse ubehagelige ting i islams tidlige historie, det er at historierne stammer fra JØDER

Man tror snart ikke sine egne øjne, - hvad bliver det næste? Hvis vi får en dårlig sommer, så er det Mosad som står bag

Jeg læser også med glæde de fremtrædende intellektuelle muslimer, - desværre må de fleste jo leve med livvagter resten af deres liv - “fredens religion”, - my foot.

Blandt folk jeg godt kan lide er, - Muqtedar Khan, og den tidligere dekan for sharia-instituttet i Qatar, og Hoodbhoy fra Pakistan er altid god, - jeg læser også Tarik Ramadan, men er blevet noget lunken over for ham, han er mig en tand FOR bogstavtro, selv om han har gode pointer, man kan lære af.

Derudover selvfølgelig også dem du nævner, - selv synes jeg at Ayaan Ali slår dem alle, altid gennemført velargumenterende.
Første gang jeg så Ramadan helt ude af flippen, var i en diskusion med hende. HUN lod sig ikke forføre af hans fløjlsstemme og tilsyneladende gode argumenter, og det var helt nyt for ham - åbenbart.

Nå, det blev en længere afhandling. Jeg må videre med “Discovering Islam, making sense of Muslim History and Society” - “Quran and the secular mind” - “The Quran and Modern Science” - og “The Moors, the Islamic West”.
Plus et par andre, man må jo tage lidt ad gangen

Jeg MÅ også lige sætte mig ind i “Hajj and Umrah from A to Z”

OG så se at komme igang med “Bloody Sunset of the Crusader States”.

Derudover skal jo også skvalderkålen gøres kål på, den er kravlet op overalt mens jeg var fordybet i at kigge på Masjid al Haram - Inside, - tre-dimensionale billeder, flot syn.

Det positive er at der findes fornuftige og tænkende muslimer som en Hirsi Ali, Wafa Sultan, Ibn Waraq, vores egen Mehdi Mozaffari og mange, mange flere, der kæmper for at få lyset til at fortrænge mørket.

Det negative er, at der findes så mange af dem der så helt udmærket er beskrevet af den tidligere fremtrædende ægyptiske diplomat Husayn Ahmad Amin i udtalelsen: ”Den islamiske stat blev præget af en tendens til at begrænse retten til at tænke til dem, der allerede var døde”.
Og videre: ”Fra begyndelsen af deres lange historie og til i dag har ægypterne efter min opfattelse aldrig kendt til en epoke uden enevælde eller en tidsalder, der gav plads til mangfoldighed, og som tillod individerne at udtrykke sig frit”.

”Ulema har begrænset retten til at tænke til dem der allerede er døde” – udsagnet er vel ganske dækkende og placerer ansvaret for dels de muslimske landes miserable tilstand og for ideologiens trussels- og voldsberedthed.

Irshad Manji har engang citerer Muhammed for at have sagt, at ”religion er den måde, vi opfører os på over for andre – ikke i teorien, men i virkeligheden”.

Nogen trænger alvorligt til at repeterer den tekst.

Og majoritetsbefolkningen i Europa – hvortil jeg også henregner fornuftige muslimer, kan jo tænke over den muslimske forfatter og journalist Mohammed Sifaouis ord: ”Mange europæere er alt for naive. De tager det ikke alvorligt, når islamister taler om udbredelse af islamisk lov, shariaen, og om en islamisk verdensstat som mål.”

Ja, der ser vi en “typisk” islamisk “doktor” eller “lærd”, uvidende som et lille barn, og med en logik som selv en fireårig her i landet kunne afsløre som gakket.

Man kan få abort - derfor har man tilladt sex med 10 årige, her i landet.

Næsten ingen “kvinder” på 10 - 12 år er jomfruer, her i landet. Og så videre og så videre, hvor ER det vidunderligt at være “troende” - man bliver bare SÅ klog af det.

Tingene vendes stort set ALTID fuldstændig på hovedet af islamsiske lærde, det man gør i muslimske lande, det beskylder man helt automatisk “os” for at gøre. Man tror det er HER der er korruption, og at det er HER man går i seng med små piger helt ustraffet - fx.

Hvordan skulle man kunne komme i “dialog” med folk som har brugt hele deres liv på at misinformere både sig selv og andre, og er fuldstændig fasttømrede i deres beton-meninger. “Kriminelle der er imod islam” - ja, folk der kan se at islam ødelægger folks liv, er naturligvis kriminelle.

Som Ayaan Ali siger, hele denne fokusering på “næste liv” som man ser i islam, - gør livet billigt.

Og så længe islam har dødsstraf for at forlade religionen, så bør vi kæmpe for at få den totalt renoveret og helt fornyet, - er vi enige om det?

Husk at også mange af de unge engelske muslimer, vil have folk som forlader islam, dræbt.

og man kunne tilføje en venlig ikke-islamofobisk tilskyndelse til at tage et ekstra blik på evolutionslæren og ophavsmanden:
“- Charles Darwins indflydelse på videnskab, kultur og samfund er uden sidestykke. Han ændrede for altid vores syn på naturen. At alle nu har mulighed for at se, hvordan hans tanker udviklede sig, er intet mindre end en sensation, siger lektor Peter C. Kjærgaard fra Aarhus Universitet. /ritzau/ ”
http://jp.dk/nyviden/article1321376.ece

Mon ikke denne opdagelse trænger sig på til en Nobel-pris?

Se sidste del af videoen.
”I varme lande – så som Yemen er kvinder kønsmodne i 8 års alderen -
I koldere egne – f.eks. Rusland og Scandinavien er kvinder først kønsmodne som 22 årige.”
http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=214&ar=1725wmv&ak=null

Måske vil den igangværende klimaændring bevirke, at skandinaviske kvinder bliver kønsmodne så tidligt som fra 20-21 års alderen – og yemenitiske kvinder fra 6-7-års alderen, hvem ved??
—-

(Hvad sker der i øvrigt med mit indlæg, i tråden “Ny bibelsk ..” der: “Afventer håndtering”?)

Det samme gør mit svar på dine personangreb på mig.

MVH

Jørgen

Gisp, hvordan kan nogen gifte sig med en afro-skønhed, hvis han ikke kan lide hendes sunde hudfarve? Sikke en idiot. Men derfra og til at sige… “Alle ikke-muslimske mænd er svin…!”