vi blev hverken mere venner eller uvenner med hinanden, ej hellere konverterede en af os til den andens sekt…derfor er disse diskussioner for mit vedkommende ikke frugtbare..

Skal det da ende med den enes konvertering til den andens tro for at være frugtbart? For let’s face it: Du får nok aldrig mig gjort til muslim, ligesom jeg nok aldrig får dig forvandlet til respektløs religionsbespotter (selv om jeg er ret sikker på, at du har et stort potentiale i den retning ). Men gør det så meget, hvis bare jeg lover ikke at arbejde for at få dig smidt ud af landet - mod at du til gengæld lover mig ikke at arbejde for at forvandle Danmark til en Sharia-stat?

Eller sagt på en anden måde: Gør det noget, at vores værdier er forskellige, så længe vi bare har rene linjer?

MVH

Jørgen

“PS! Anker er meget kritisk, men han ved faktisk også en pokkers masse om Islam. Prøv at duellere lidt med ham - så skal du bare se løjer!”

Jeg vil helst undgå, at duellere med folk, da jeg de sidste 3 år, havde ført shia-sunni diskussion med en ven, og resultatet var virkelig fancy….vi blev hverken mere venner eller uvenner med hinanden, ej hellere konverterede en af os til den andens sekt…derfor er disse diskussioner for mit vedkommende ikke frugtbare..

Dermed udtrykker jeg min beundring for det tætteste, jeg nogen sinde har set Anker komme på en undskyldning. Jeg ved, at det ikke kan have været let for ham, eftersom han - som jeg - ikke er det, man normalt kan betegne som den helt store islam-entusiast. Men bortset fra det, så må du selvfølgelig også gerne få en. Here goes:

@ Mohammed

PS! Anker er meget kritisk, men han ved faktisk også en pokkers masse om Islam. Prøv at duellere lidt med ham - så skal du bare se løjer!

.

Jørgen

Hvad mener du med den smiley der?

OK - I den udstrækning du i fremtiden undlader at beklikke hæderligheden hos folk, der som Malicinski har “attest” på, at det de har skrevet er sandfærdigt, vil jeg afholde mig fra at slynge skældsord efter dig.

“Jeg er leveringsdygtig i adskillige link, der beskriver såvel koranens- som Mellemøstens veldokumenterede jødehad og fascinationen af såvel ”Mein Kampf” som ”Zions vises Protokoller”. Sygdommen er voldsomt udbredt på de kanter, skulle jeg hilse og sige.”

er det ulovligt at læse Mein kampf? hmm. så har jeg gjort noget ulovligt 2 gange, den ene da jeg lånte den fra biblioteket, den anden gang, da jeg fik den til historie…

Men “zions vises protokoller” skal lige nævnes at være et værk som er skrevet af “ikke-jøder” for at ødelægge jødernes ry….noget der hører til fortiden nu…

Jeg er leveringsdygtig i adskillige link, der beskriver såvel koranens- som Mellemøstens veldokumenterede jødehad og fascinationen af såvel ”Mein Kampf” som ”Zions vises Protokoller”. Sygdommen er voldsomt udbredt på de kanter, skulle jeg hilse og sige.
___________________________

Nu må du altså lige stoppe, hvorfor må folk ikke læse “mein kampf”? er det fordi hitler nævner jøderne som skyld i alverdens problemer da han levede?
men under alle omstændigheder vil jeg lige fortælle dig at jeg har læst mein kampf med facination, ikke over indeholdet, men over at folk kan holde sig vågne ved at læse det yderst kedelig og meningsløse værk…

noget andet er at Zions vises protokoller er et ikke jødisk værk, som folk kalder for jødisk…dette kan du blandt andet finde på wikipedia i alle de sprog du forstår!
For mit vedkommende er det Arabisk, Engelsk, Dansk samt lidt fransk og spansk!

http://da.wikipedia.org/wiki/Zions_Vises_Protokoller

“Må jeg på den baggrund konkludere, at vi andre tilsvarende ”altid skal sætte et negativt fortegn ved muslimers karakterisation (karakteristik?) af ikke-muslimer og deres religion, eller ikke-religion generelt”???”

Hehe det gør folk, som hader islam i forvejen, så som Nike siger JUST DO IT

“Eller var det dit patologiske jødehad, der her løb af med dig?”

Mig bekendt er bruges ordet patalogisk om en fyr der opfører sig på en mærkelig og unormal måde…men jeg synes det er grineren, at du kalder min anti-zionisme for jødehad! for det er ikke det samme, IKKE alle jøder støtter staten israel…og jeg har desuden et par jødiske venner! så nej jeg har bestemt ikke et jødehad…(du må gerne tjekke min facebook profil for at undersøge sagen nærmere)

Set i lyset af, at denne Bøtter selv skriver: ”5. Der er intet som er usandt i ovenstående artikel….” finder jeg Mohammeds bemærkning nedgørende og urimelige”.
Dette fortjener naturligvis et svar, der er på linje med Mohammeds beskyldninger.
Hvor ved du i øvrigt fra, at Mohammed ikke er jødehader?
Min påstand er præcist lige så (u) begrundet, som Mohammeds beskyldning. Det var netop hensigten.
Om Mohammed vil heile – tja, det er op til ham.

Noget siger mig, at det ikke er ulovligt at være zionist?

—

Jeg er leveringsdygtig i adskillige link, der beskriver såvel koranens- som Mellemøstens veldokumenterede jødehad og fascinationen af såvel ”Mein Kampf” som ”Zions vises Protokoller”. Sygdommen er voldsomt udbredt på de kanter, skulle jeg hilse og sige.