“Jeg vil ikke være skødeperker”
16 05 2008DJØF - Danmarks Jurist- og Økonomforbund har en glimrenede artikel med vores alles skæggede muslim nemlig Zubair Butt Hussain i deres nyeste udgivelse af bladet:
Af Annemette Schultz Jørgensen
Zubair Butt Hussain lægger ikke skjul på, at det inderst inde irriterer og sårer ham at stille op til portræt i DJØF Bladet. Det er ikke fordi, det falder ham voldsomt svært at tale om sig selv. Selvtillid har han masser af, og det skorter heller ikke på holdninger eller lyst til at revse. Det er fordi, at det, der gør ham til genstandsfelt, er kombinationen af hans hudfarve og hans uddannelsesbaggrund.
Han er dansk muslim med pakistansk baggrund og cand.polit. fra Københavns Universitet årgang 2002. Og at det i sig selv gør ham til forsidestof siger alt om, hvor skidt det står til med integrationen i dagens Danmark, mener han, og vidner i hans øjne også om, at det igennem mange år er gået i en forkert retning.
“Min far og mor tog en kæmpe chance ved at dumpe ned i lilleputstaten Danmark i slutningen af 60′erne. Og efter nogle år i landet valgte de at placere sig midt i den landlige Morten Korchske idyl i Smørum, hvor jeg så er født og opvokset. Men de blev mødt af et Danmark, der var ufatteligt åbent og ligesindet indstillet,” fortæller Zubair Butt Hussain, efter vi har fundet os et mødelokale i en ombygningsramt Sundhedsstyrelse på Islands Brygge, hvor aprilsolen strømmer ind gennem nybyggede vinduespartier.
Danmark var mere ligesindet for 40 år siden
Zubair Butt Hussain har altid været på det rene med at udgøre det eksotiske indslag. Det gjorde han allerede i skolen i Smørum, for der var ikke mange med samme hudfarve eller samme baggrund som ham i den københavnske forstad i 70′erne. Men alligevel følte han sig som barn aldrig fremmedgjort eller uvelkommen eller særlig udansk for den sags skyld. Det gør han oftere i dag:
“I dag føler jeg mig mere på vagt over for fordømmelse og fordomme end dengang. Og det gør mig ufattelig trist, at mit Danmark har udviklet sig sådan,” siger han.
På visse dage slider det, som Zubair Butt Hussain kalder den tiltagende politiske forsnævring i den danske flygtninge- og indvandrerdebat, meget på hans humør. Det slider så meget, at han mest har lyst til at holde sig inden døre og glemme alt om sin talsmandspost i Muslimernes Fællesråd og tidligere i Muslimer i Dialog, som begge har gjort ham til et offentligt kendt ansigt i integrationsdebatten i løbet af de seneste år. Eller bare takke helt nej, når pressen ringer for en udtalelse, eller Deadline inviterer ham til endnu et debatprogram. Men Zubair Butt Hussain kender sig selv godt nok til at vide, at det at trække sig ud af samfundsdebatten ville pine ham endnu mere end det at deltage, selv når det føles værst. For ind med modermælken har han fået det, han selv kalder for en møgirriterende trang til at skulle blande sig - en trang til at revse og tage ansvar for sine holdninger, og derfor har han så svært ved at dukke nakken, når der uddeles hårde ord eller verbale slag til ham i medierne.
Læs artiklen i dens fulde længde her.
Det samme syntes jeg man kunne læse ud af Integrationsministeriets magasin “Verdenskvinder”. Det var som om det var en kæmpe nyhed, at en pakistansk kvinde havde fået en videregående uddannelse i Danmark. :-S
http://inorden.org/?p=2744&language=da
Han er simpelthen uintegreret at det vil noget! hvorfor i alverden har der ikke forgået mutationer i hans krop så han får lyst hår og grønne øjne?
NEJ NEJ NEJ
Zubair det er en Om’er
forresten er der en Pakistaner tilstede der kan forklare mig hvad navnet “butt” betyder på pakistansk?
Svigermors drøm.
Suk, klage, jammer & nød…..
Findes der overhovedet et sted på den her planet, hvor de rette og nødvendige forudsætninger og livsbetingelser, som skal sikre at muslimer kan trives, er til stede?
Jeg tror det ikke…..
@tsd
Sudan? Iran? Waziristan? Yemen?
Der burde være steder nok. Fortsæt selv listen.
Hi hi hi
Ham Zubair er da for sjov. Han snakker om ikke at være opdraget til offerkultur.
Og samtidig har manden præsteret at alt hans virke som debattør de seneste par år har været en lang offerrolle, mens han dog samtidig med sit ekstreme holdninger har ført den efterhånden rituelle islamiske hezt mod alle de vantro.
hetzen er efterhånden ikke til at holde ud mere. Er der dog ikke bare et enkelt sted man kan være uden hele tiden at blive forfulgt og hetzet af muslimer, der åbent snakker om og tilbeder en bog der omtaler at slå os ihjem. Det er sgu ikke til at holde ud. Det næste bliver vel at vi skal gasses ihjel. Det synes de jo osse er helt fin, når nu deres imaginære gud har sagt det.
Hjælp os. Stop nu den islamiske racisme…
JO du kan sagtens undgå os (de seje) muslimer…
Nemlig ved at IKKE at surfe rundt i vores hjemmesider, blogge og læse vores bøger, og tanker….
FOr ellers Jah så skal du nok dø først, for der Høre du ikke noget om os
Jeg syntes personligt Zubair Butt Hussain er en fremragende debattør og han har også kompentencen til at kunne udtale sig for de muslimer han repræsenterer.
Der burde være flere som ham som fik taletid i medierne, han er et forbilled for mange unge muslimer.
Skal det virkelig udelukkende være danskernes skyld, at befolkningen gennem 30 år har ændret holdning til islam? Vi startede ifølge ZBH med at være venlige og imødekommende, og det er så skiftet. Hvordan kan det dog være? Er vi måske blevet en lille smule skuffede over, hvordan det er gået med integrationen, velfærdsstaten, uddannelsesniveauet og kriminaliteten blandt nogle af de gæster, vi tog venligt imod?
Nej, den danske folkekaraktér er af helt uforklarlige årsager slået over i modvilje og skepsis. Det er bare mærkeligt, at den helt uforklarlige fordømmelse ikke rammer de integrationsvillige, flittige og lovlydige indvandrere fra Asien.
@ Ulla lauridsen
“Det er bare mærkeligt, at den helt uforklarlige fordømmelse ikke rammer de integrationsvillige, flittige og lovlydige indvandrere fra Asien.”
Undskyld mig men hvad er det folk i asien gør som alle andre verdens indvandre ikke gør?
Udover at de er UTROLIGT MEGET MERE VENLIGE end en gennemsnits dansker er, så arbejder de ligeså meget som indvandrer fra mellemøsten gør! Problemet er at vores arbejde bare ikke er værdsat! hvad nytter det f.eks når min far og andre fædre betaler omkring 2-3 millioner kroner om året til den danske stat I skat, mens de betaler jeg ved ikke hvormeget i moms, og lign. og så alligevel ikke møde et klapsalve fra nogen som helst partier i Danmark? udover at de danske medier konstant hetzer (og det er HETZ) de kvinder som ikke KAN få arbejde fordi de ikke har et uddannelse og fordi de GÅR med TØRKLÆDE. For noget er når en 30 årig mor med tørklæde arbejder i et virksomhed med løntilskud fra kommunen af, og når det er tid til ansættelse siger arbejdsgiveren at han ikke har brug for hende! Hvis skyld er det? kvindens skyld eller Samfundets skyld?
Hvis jeg skal bevise min påstand så er jeg sku parat til at komme med Mange eksempler på mennesker der har arbejdet 3-4 og sågar et halvt år i praktik, og når tiden til ansættelse kommer siger arbejdsgiveren at han ikke har plads! hvorfor mon? Svaret er KORT OG KONTANT De vil have billig arbejdskraft for tankegangen er alligevel: IND MED BILLIG ARBEJDSKRAFT Der kan tage slæbet og TAK FOR LORT når de skal ansættes!
Sjovt nok hører man at den danske stat betaler en forsker for at undersøge hvad ordet FUCk betyder i samfundet…mens man aldrig hører at der findes en forsker der gider Forske HVORDAN Indvandrer bliver til kriminelle…Jeg tror ærlig talt ikke på at man bliver kriminel i løbet af en nat. Der er sikkert et længere process som den enkelte oplever gennem sin liv, med bl.a. nederlag had, eller noget andet som vedkommende oplever i samfundet at han bliver totalt ligeglad for hvad han gør og hvad han løber ind i!
Jeg vil våge at påsta at havde det ikke været for indvandrene så havde danmak stadig været i det samme land som før 70′erne…så i bund og grund skal i takke Indvandrerne for at danmark overhovedet er blevet som det er blevet
@ mohammedJawad
Din påstand om forholdene på arbejdsmarkedet kunne du måske have ”solgt” til os for 7-10 år siden.
Må jeg henlede din opmærksomhed på, at vi de seneste år har haft højkonjunktur; har importeret arbejdskraft i stor stil; håndværkere og landbrugsmedhjælpere fra Østeuropa, læger- og sygeplejersker fra nabolandene og sågar fra Indien – ja, selv avisbude og gartnerihjælp må vi hente i udlandet. Så altså – din påstand holder ikke. Men godt forsøgt.
»De seneste syv år er der kommet rundt regnet 50.000 flere indvandrere i job. Det reelle problem ligger i, at næsten halvdelen af indvandrerne fra ikke-vestlige lande slet ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet,« siger arbejdsmarkedspolitisk chef, Mette Rose.
Vi ved at kvinder fra Mellemøsten udgør en meget stor andel af dem der ”reelt” ikke står til rådighed? Kan du forklare os: 1) hvorfor de ikke kan tage ufaglærte jobs som f.eks. avisbude, gartnerimedhjælp, etc, så vi ikke skal hente denne arbejdskraft f.eks. i Rumænien og 2) hvorfor vi overhovedet skal udbetale bistand, m.v. til mennesker, der ikke pga. kulturelle forhold, mandens forbud, etc., vil, kan, må deltage i arbejdslivet?
Jeg anerkender selvfølgelig, at nogle tilvandrede mennesker fra den muslimske kulturkreds klarer sig fremragende. Det bortforklarer bare ikke de voldsomme problemer vi har med mennesker, der overalt, i skoler, moskeer og med kriminalitet i vore gader, kæmper mod integration i vort samfund.
Nedenfor kan du læse, hvad det danske samfund skal ”takke de tilvandrede for”, når du nu så gerne vil høste en generel anerkendelse.
”En total opbremsning i indvandringen fra mindre udviklede lande vil spare statsfinanserne for 50 mia. kr. om året i 2040. Det er konklusionen i en række analyser foretaget af Velfærdskommissionen, som den 6. december skal forelægge sine anbefalinger til en velfærdsreform for regeringen.”
http://borsen.dk/nyhed/81323/
@ Anker
ja, du må gerne henlede min opmærksomhed i at du kaster sten selvom du bor i et glashus! Prøver du virkelig at gøre dig selv til grin?
Noget er ligestilling noget andet er et fornuftigt job, der egner sig til at være udført af en KVINDE!!! Jeg er for lighed mellem kønene på arbejdsmarkedet(og i sportsverdenen), jeg synes også at alle dem der er på bistandshjælp skal få en skovl (som glistrup sagde tilbage i 70′erne) Men Men Men
Nu er vi alle sammen fornuftige, tror du virkelig kvinder kan arbejde som avisbude eller som gartnermedhjælper? Det tror jeg næppe, dog kan de sagtens arbejde som SOSU.ass. eller som køkkenmedhjælper, kokke, eller på andre “kvindefag”. som nok ikke kræver at de skal slide og slæbe på jeg ved ikke hvad. Det er selvfølig min mening jeg er klar over at du gerne vil give kvinder arbejde som elefantbærer eller som noget andet der ødelægger deres rygge! det ligger mig ikke fjernt hvis du tænker sådan
At vi har haft Højkonjuktur, er bare godt! lad os drikke alkohol fri champagne for det! men sådan var det også dengang i hentede en flok tyrkere heroppe for at arbejde for jer…da havde i da også højkonjuktur…og ikke LAV!
Det sidste med linket kan jeg næsten ikke helt rigtig forstå hvor du vel henne med! prøver du virkelig at fortælle mig at man i 2008 kan regne 40 fremad, i noget så uforudsigeligt som samfundsstruktur og ligen.?
Hvis vi tager 200 år tilbage og kiggede på de forenede arabiske emirater og lavede sådan en forudsigelse om hvordan de ville have det i 2008 tror du så virkeligt at de vil regne med at de har sådan en fremragende økonomi? nej den økonom som ville regne det ud, ville sikkert havne i psykiatrisk afdeling!
Min pointe er: at regne hvordan samfundet har det om 40 år, er umuligt at gøre, da vi ikke ved med sikkerhed hvilken vej udviklingen tager….
@ mohammedjawad
Dig: “Nu er vi alle sammen fornuftige, tror du virkelig kvinder kan arbejde som avisbude eller som gartnermedhjælper?”
Mig: Ja selvfølgelig tror jeg det. Faktisk ved jeg at de gør det, danske kvinder samt mænd og kvinder fra f.eks. Østeuropa. Bl.a. for at der kan udbetales bistandshjælp og studiehjælp til arbejdssky kvinder fra Mellemøsten.
Spørgsmål: Lever du i en tegneserieverden Mohammed – eller på en anden planet? Eller aner du bare intet faktuelt om det samfund du lever i?
Du undlod helt at svare på spørgsmålet: ” 2) hvorfor skal vi overhovedet udbetale bistand, m.v. til mennesker, der ikke - pga. kulturelle forhold, mandens forbud, etc., vil, kan eller må deltage i arbejdslivet?
Angående din belæring m.h.t. prognoser med en tidshorisont på 35 år – så bør du rette din store viden på området mod den af regeringen nedsatte Velfærdskommission, der har fremlagt prognoserne.
Men lyt til et godt råd – find nogle bedre argumenter, før du kaster dig over de økonomiske professorer.
Indtil du har overbevist Velfærdskommissionens medlemmer om rigtigheden af dine påstande, må jeg fastholde konklusionen: ” En total opbremsning i indvandringen fra mindre udviklede lande vil spare statsfinanserne for 50 mia. kr. om året i 2040. Det er konklusionen i en række analyser foretaget af Velfærdskommissionen, som den 6. december skal forelægge sine anbefalinger til en velfærdsreform for regeringen.”
Og – selvfølgelig vil jeg ikke fremsige nogen TAK (som du efterlyser), så længe dette tal står uantastet.
Man kunne mene, at det er andre end dem, der har slidt for at betale ”festen”, der har grund til taknemmelighed?
@ Kære anker…
Nu har jeg ikke særlig meget tid idag grundet min AT-eksamen imorgen(den tæller dobbelt) så jeg tillader mig at besvare den ene spørgesmål som jeg af en eller anden årsag glemte…resten tager jeg imorgen….
“hvorfor skal vi overhovedet udbetale bistand, m.v. til mennesker, der ikke - pga. kulturelle forhold, mandens forbud, etc., vil, kan eller må deltage i arbejdslivet?”
Hvorfor og hvorfor ikke?
et godt spørgesmål, HVIS MAN IKKE KAN arbejde så er pension et godt tingst at søge..
Men hvis manden nægter hans kone retten til at arbejde, så er det IKKE konens skyld, ligesom det ikke er din skyld at du bliver kørt ned af en bil der overtræder færdselsreglerne!
Men hvis man IKKE VIL, så synes jeg at man i princippet skal Holde sin kæft, og acceptere at man ikke er på overførselsindkomst. Og jeg undrer mig faktisk over hvorfor du stiller mig spørgesmålet her, mens jeg ovenover nævner eksempler fra KVINDER som rent faktisk prøver på at komme ind på arbejdsmarkedet men som holdes for nar af arbejdsgivere, der prøver på at holde dem som “praktikanter” i længst tid som muligt…
@mohammedjawad
For min skyld må alle kvinder gå hjemme og passe hus og børn , MEN de skal ikke have kontanthjælp af kommunen , det kan /skal ingen have . basta
Dit indslag omkring arbejdsgiverne der ikke vil beholde kvinderne ligger der en helt anden grund til end du aner , det er nemlig sådan at man idag på hele det europæiske arbejdsmarked er tvunget til at have en APV(arbejdspladsvurdering) , som skal underskrive og FORSTÅS af begge parter , og da de fleste kvinder af udenlandsk oprindelse( ihvert fald dem som du hentyder til) ikke taler dansk særligt godt og slet ikke forstår hvad der står i en APV kan man ganske enkelt ikke have dem lovligt ansat.
Det andet problem, og det gælder alle ufaglærte(mænd og kvinder) er at de job der er tilrådighed efeterhånden er avisjob osv. idet alle produktionsjob
bliver overtaget af kineserne og andre lavtlønslande.
Det tredie og altoverskyggende problem i denne pro/contradebat er de mænd der gerne vil bestemme om deres koner/døtre skal tage et arbejde.
I er ovenud gennemført mandschauvinistiske helt ud i det extreme , for bare at atge dig selv, mener du at kvinder ikke skal slæbe og ødelægge deres rygge , men de skal blive SOSUer osv , er du da ikke klar over at netop disse fag er der hvor der flest rygskader?????? Og så er der jo en anden side af disse fag som du sikkert heller ikke tænker over og det er at i disse fag skal man vake både mænd og kvinder forneden , eller havde du tænkt dig at der var andre der skulle gøre det , hvis kvindernes mænd ikke ville acceptere at deres koner/døtre skulle udføre den slags arbejde(har hørt om adskillelige tilfælde).
og så lige her tilsidst, den med tyrkiske gæstearbejdere, ja vi havde brug for dem og de skulle så rejse hjem efter godt gennemført arbejde , men de fik lov til at blive “hængende” og resultatet var at danske unge mænd og kvinder ikke kunne komme i job i 1980erne så mange af disse fik tilkendt førtidspension og senere for at få bare nogle af disse i arbejde indførte man efterløn til de “gamle” som derved mod deres vilje var nødt til at forlade arbejdsmarkedet 7 år før tiden.
Så hvis du læser AT burde du vide alt dette og så argumenterer du så mod din egen viden.
ØV….
Nu var jeg lige begyndt at tro på, at muslimske kvinder er selvstændige og træffer deres beslutninger selv. Og så viser det sig, at de bliver tvunget til alt muligt.
Det er ret desillusionerende….
En meget relevant diskussion!
Det er sådan, at utroligt mange familiesamførte kvinder er gravide, når de kommer til landet. De kan ikke dansk, men får så en sygemelding, fordi de er gravide. Så har de barselorlov og ofte bliver de så gravide igen. Inden vi ser os om, så er de 3 år gået, hvor de burde have lært dansk.
Derfor har vi omkring 30.000 kvinder af anden etnicitet, der ikke kan dansk.
Det går ud over den næste generation, som så klarer sig dårligt i skolen, fordi de ikke får den sproglige støtte derhjemme.
Havde vi grebet det an på en anden måde, hvor de 3 år kunne fordeles over flere år, og hvor læger og socialrådgivere ikke havde været så lemfældig med sygemeldingerne, havde vi ikke haft disse enorme integrationsproblemer.
Så vidt, så skidt. Det kunne man så gøre noget ved i de lokale samfund især set i lyset af, at vi bruger millioner af kroner på nytteløse integrationsprojekter.
Gør man det?
Nej, det gør man ikke, og jeg ved ikke hvorfor, når man nu kender løsningen. Men det jeg ved er, at f. eks Muhammed Aslan, der er beboerformand ude i Mjølnerparken og opstiller for S til næste kommunalvalg, mener ikke, kvinder skal ud at arbejde. Han mener, det er fint, at kvinderne går hjemme og passer børnene, hvem skulle ellers gøre det?? (siger han)
Jeg græmmes over, at en fra mit eget parti i den grad hindrer ligestilling og integration på grund af en gammeldags kvindeopfattelse.
Der er ingen, der tør og vil gøre noget ved lige præcis disse problemer, for tænk hvis man kunne komme til at blande en eller anden religiøs kritik ind i problematikken, så var fanden løs i Laksegade.
Nej, det handler om kultur, at disse kvinder ikke er i arbejde. At vi så har en religionsdebat kørende med vores højtuddannede praktiserende muslimske medborgere er en helt anden diskussion.
@ Father
“For min skyld må alle kvinder gå hjemme og passe hus og børn , MEN de skal ikke have kontanthjælp af kommunen , det kan /skal ingen have . basta”
Habibi, har du læst hvad jeg mener? har du gjort det så skal du ikke have skrevet det der!
“Dit indslag omkring arbejdsgiverne der ikke vil beholde kvinderne ligger der en helt anden grund til end du aner , det er nemlig sådan at man idag på hele det europæiske arbejdsmarked er tvunget til at have en APV(arbejdspladsvurdering) , som skal underskrive og FORSTÅS af begge parter , og da de fleste kvinder af udenlandsk oprindelse( ihvert fald dem som du hentyder til) ikke taler dansk særligt godt og slet ikke forstår hvad der står i en APV kan man ganske enkelt ikke have dem lovligt ansat.”
Er der meningen at vi skal grine eller vi skal græde?
“Det andet problem, og det gælder alle ufaglærte(mænd og kvinder) er at de job der er tilrådighed efeterhånden er avisjob osv. idet alle produktionsjob
bliver overtaget af kineserne og andre lavtlønslande.”
på den ene side kan de ikke arbejde, på den anden side siger du de kan tage et job som avisbude, bestemt dig dog for MAND!!!
“Det tredie og altoverskyggende problem i denne pro/contradebat er de mænd der gerne vil bestemme om deres koner/døtre skal tage et arbejde.
I er ovenud gennemført mandschauvinistiske helt ud i det extreme , for bare at atge dig selv, mener du at kvinder ikke skal slæbe og ødelægge deres rygge , men de skal blive SOSUer osv , er du da ikke klar over at netop disse fag er der hvor der flest rygskader??????”
Når jah, og så argumentere du ligefør at de skal være avisbude, som om jobbet ikke er slem…(altså avisbude)
“Og så er der jo en anden side af disse fag som du sikkert heller ikke tænker over og det er at i disse fag skal man vake både mænd og kvinder forneden , eller havde du tænkt dig at der var andre der skulle gøre det , hvis kvindernes mænd ikke ville acceptere at deres koner/døtre skulle udføre den slags arbejde(har hørt om adskillelige tilfælde).”
EJ…Undskyld jeg er så naiv at jeg glemte at tænke på de nedre organer….Tak for informationen
“og så lige her tilsidst, den med tyrkiske gæstearbejdere, ja vi havde brug for dem og de skulle så rejse hjem efter godt gennemført arbejde , men de fik lov til at blive “hængende” og resultatet var at danske unge mænd og kvinder ikke kunne komme i job i 1980erne så mange af disse fik tilkendt førtidspension og senere for at få bare nogle af disse i arbejde indførte man efterløn til de “gamle” som derved mod deres vilje var nødt til at forlade arbejdsmarkedet 7 år før tiden.”
Du er en åbenbart den type, der er så egocentreret at du Kun forventer at få noget fra folk…hvis de har været med til at arbejde i danmark skal de da også nyde af velstanden…Håber vel ikke du bruger den “dubaitiske velfærdsmodel”
“Så hvis du læser AT burde du vide alt dette og så argumenterer du så mod din egen viden.”
Ved du egentlig hvad AT er? Nåh men min eksamen er overstået, min emne var Biobrændsel som lappeløsning og fagene var KEmi og samfundsfag…
Karakteren var 7 og det der træk mig ned var Metoderne…da jeg virkede lidt usikker…jeg er dog glad for karakteren som tæller dobbelt
Jeg har personligt arbejdet både som avisbud og på et gartneri. Jeg priser mig lykkelig for, at det kun var som vikar, for det VAR rasende hårdt arbejde. Men der var altså en stor flok, også en flok nipsede vietnamesiske kvinder og danske kvinder, der arbejdede der år ud og år ind. Den eneste hindring var faktisk at være for tyk, for så kan man ikke komme ind mellem plantebordene.
Jeg kan godt forstå, hvis man hellere vil være fuldtidsmor og husmor end at møde på et gartneri eller en fabrik (har jeg også gjort) kl. 6 om morgenen - MEN så må man gøre som min svigermor, der har været hjemmegående husmor hele sit voksne liv: vende 25-ørerne og leve af sin mands løn. Man får faktisk et udmærket fradrag i hans skat, fordi hendes bundfradrag og andre fradrag overføres til ham.
@ karen west
“Det er sådan, at utroligt mange familiesamførte kvinder er gravide, når de kommer til landet. De kan ikke dansk, men får så en sygemelding, fordi de er gravide. Så har de barselorlov og ofte bliver de så gravide igen. Inden vi ser os om, så er de 3 år gået, hvor de burde have lært dansk.”
Kan man ikke lærere at tale dansk efter 3 år i danmark? Gaal, jeg har da lært noget nyt om menneskets biologi…det kan man da altid bruge til Farmaceut uddannelsen…
“Derfor har vi omkring 30.000 kvinder af anden etnicitet, der ikke kan dansk.
Det går ud over den næste generation, som så klarer sig dårligt i skolen, fordi de ikke får den sproglige støtte derhjemme.”
hehe…Min mor kan dansk, har haft statsborgerskab i mange år nu, har haft mange jobpraktikker, (alt i alt, omkring 6 år) og har gået i skole i 5-6 år, og er nu på UCI FRIVILLIGT vel at mærke, og hun får ikke et 50 øre, fordi min fars indtjening er for høj…(det er vi glade for derhjemme).
Og for at sige det som det er…Danske Folkeskoler har et problem med deres undervisning…den er så slap, at jeg undrer mig over at hvordan forældrene ikke gør oprør…Min lillesøster, og de andre små brødre klarer sig fint i DIA-PRIVAT SKOLE…mens jeg bliver student her til sommer…Kender mange andre familier hvis forældre ej hellere kan dansk, men hvis forældrene vil have at deres børns skolegang skal blive godt, så finder de på alternativer, og alternativerne på nørrebro er Mashallah store, lektiehjælp på nørrebro bibliotek, af medicinstuderende matematiklærer, ingieniøre og andre godtfolk som har hjulpet bl.a. mig, og det kan jeg takke dem for…
så din lille semi vrangforstilling kan jeg ikke bruge til noget…
Men du siger det hele selv, du er socialdemokrat, og her forstår jeg godt hvordan det hele ser ud…socialdemokrater er jo MEGET forvirret, de er ikke rigtige socialister og ej hellere rigtige socialiberale…de er CONFUSED…
Danmark anno 2008:
VI SER HVER UGE avisoverskrifter som: ”40 procent af kontanthjælpsmodtagerne er indvandrere”, ”90 procent af de tvangsfjernede børn er fra indvandrerfamilier”, ”Indvandrere stormer på førtidspension”, ”38 procent af de mest kriminelle bandemedlemmer er ikke danske statsborgere”, ”65 procent af de fremstillede i dommervagten var af udenlandsk herkomst”, og ”60-70 procent af de ledige kvinder i matchgruppe fire-fem var indvandrerkvinder, der ikke ønskede at arbejde” og så videre.
Og – det er altså ”kun” ca. 5 % af befolkningen, der belemrer samfundet med disse enorme problemer.
Var det det, vi betalende, skulle være taknemmelige for mohammedjawad??????
TJAA anker, hvad havde du forventet af samfundets Bund? nytænkning og innovation? Hvis det statistik viser noget så er det vi skal HJÆLPE dem, og ikke håne dem…
eller har du tænkt dig at 95 procent af samfundet skal belemrer de resterende 5%? forresten hvilken parti stemmer du på? højere eller venstre for midt?
Mohammedjawad
Nu er det ikke noget, jeg finder på, eller mine “vrangforestillnger”, som du kalder min faktuelle viden.
Det er dokumenteret, så videre herfra.
Så bliver jeg bekymret, når du generaliserer ud fra din egen verden, og som om, at netop det du oplever, er den skinbarlige virkelighed. Vi må da håbe, at du ikke skal op i samfundsfag!!
Nå, jeg vil nu håbe, du klarer dig godt, men ærlig talt, så undersøg lige tingene først, før du buser ud med dine meninger.
Jeg oplever ikke megen integrationslyst fra dig, når du skriver, at danske skoler er elendige. Du lever og bor i Danmark. Du bor i et rigt land, der har en god økonomi, fordi vi kan levere en masse af den viden, der sidder mellem ørerne!!
Så jeg må konstatere, at det kan godt være, at I har mere kæft, trit og retning i de muslimske friskoler, men integration og mangfoldighed, det lærer i sgu ikke!
@ Karen West
“Nu er det ikke noget, jeg finder på, eller mine “vrangforestillnger”, som du kalder min faktuelle viden.”
Nåh…ja ok det er groft fra min side at kalde det du kommer med for vrang forstillinger..men anyhow…håber du kan komme med dine “kilder” for dine skræmmende høje tal…
“Vi må da håbe, at du ikke skal op i samfundsfag!!”
Skaden er sket
“Jeg oplever ikke megen integrationslyst fra dig, når du skriver, at danske skoler er elendige.”
Med elendige mener jeg at kvaliteten ikke er høj, der bliver taget højde for de svageste mere end der bliver taget højde for dem som klarer sig meget godt..det er det jeg mener! og JO jeg er integreret i dette samfund… I hvert fald nok til at jeg brækker mig hver gang jeg hører om indvandrer kriminalitet
“Du lever og bor i Danmark. Du bor i et rigt land, der har en god økonomi, fordi vi kan levere en masse af den viden, der sidder mellem ørerne!!
Så jeg må konstatere, at det kan godt være, at I har mere kæft, trit og retning i de muslimske friskoler, men integration og mangfoldighed, det lærer i sgu ikke!”
Nu er det heller ikke integrationen som fremmer folks Kloghed, men den VIDEN de bærer med sig! jeg har haft 9 års skolegang hvoraf 6 af dem var i dansk folkeskole…og min søster havde 6 års skolegang i samme skole, men på baggrund af chikane fra hendes danske “klassekammerater” der ikke kunne forstå at verden er mangfoldig (ja okai, vi skal ej hellere bebrejde små børn i den tid) så kunne de ikke acceptere hendes ufrivillige valg af tørklæde, og på baggrund af mobning blev hun optaget på Dia-privatskole. Det første hun skulle gøre i slutningen af skoleåret var at tage den om, for hendes dansk var kort sagt ELENDIG…Noget en dansk folkeskole ikke kunne lære en indvandrer elev…
Men Mangfoldighed tror jeg ikke du skal lærer OS OM! for mange af os, går ikke rundt med hesteklapper for øjet! vi ser verden på en anden måde, end i gør…det synes jeg du skal opleve
@mohammedjawad
“Men Mangfoldighed tror jeg ikke du skal lærer OS OM! for mange af os, går ikke rundt med hesteklapper for øjet! vi ser verden på en anden måde, end i gør…det synes jeg du skal opleve ;)”
Hvis det var sandt, så ville det virkelig være dejligt og smukt.
Muslimer er mindst ligeså selvoptagede og racistiske som andre mennesker kan være. Der er virkelig forskel på folk.
@ mohammedjawad
“TJAA anker, hvad havde du forventet af samfundets Bund? ”
At de får fingeren ud af gaskanalen og begynder at arbejde, så vi ikke skal importere f.eks. rumænere til at omdele aviser, arbejde i gartnerier og landbrug -for nu bare at nævne nogle et par områder.
@ TsD
“Muslimer er mindst ligeså selvoptagede og racistiske som andre mennesker kan være. Der er virkelig forskel på folk.”
Rettelse, Der er ikke forskel på FOLK!!!
Thomas Hobbes 1588-1679 sagde: mennesket er grundlæggende egoistisk, styret af selvopholdelsesdrift, evigt begær efter magt.
Så om du taler om muslimer, jøder eller danskere…så er der ikke noget at sige til
@ Anker
“At de får fingeren ud af gaskanalen og begynder at arbejde, så vi ikke skal importere f.eks. rumænere til at omdele aviser, arbejde i gartnerier og landbrug -for nu bare at nævne nogle et par områder”
Well, ikke alt hvad man ønsker får man, jeg ønsker f.eks at man helt fjerne ALLE former for overførselsindkomster, eller blot begrænser dem til 1 år…
Men så er det bare det jeg ønsker…
@mohammedjawad
“Rettelse, Der er ikke forskel på FOLK!!!
Thomas Hobbes 1588-1679 sagde: mennesket er grundlæggende egoistisk, styret af selvopholdelsesdrift, evigt begær efter magt.
Så om du taler om muslimer, jøder eller danskere…så er der ikke noget at sige til :P”
Du misforstår min brug af ordet “folk”. Jeg mener ikke folkeslag men derimod mennesker.
Din påstand er, at muslimer af andre ikke kan lære nogetsomhelst om mangfoldighed, hvilket efter min mening ikke er i overensstemmelse med sandheden. Muslimer er - ligesom alle andre - udmærket i stand til at opdele i “dem og os”. Muslimer og ikke-muslimer. Hvis man flytter til et andet land, bliver man ikke pr. automatik “mangfoldig” inde i sit hovede.
Jeg kan ikke se, at du har nogen problemer med den betragtning.
@ Tsd
tror jeg formulerede mig meget dårligt så…
Jeg mente blot at mindretal, ikke kan lære mangfoldighed af flertallet…da de i forvejen er iblandt “anderledes” næsten hele tiden…
Håber du forstår? for hvis du ikke forstå, mig ik ved hvad mig skal lave…
@mohammedjawad
Ved du egentlig hvad AT er?
Her må så falde en undskylning , idet jeg i forbifarten troede at det betød Allahs Tosser der måske ville bruge kemi og biobrændsel til et andet formål end det var tiltænkt. 8-))
Du kalder mig for egocentreret, ok det er din definition, men synes du ikke det er egocentreret at gæster der skal være her i kort tid for at udføre et stykke arbejde, mange gange til en betydelig højere løn end de kan tjene i deres hjemland, bare sådan lige skal udstyres med alle de goder som vi der har måttet kæmpe for dem får? eller er det sådan i din verden at uanset hvad eller hvem man er ,skal kunne opnå de samme goder.
Velfærdsstaten Danmark er i bund og grund en forsikringsordning , således at de der trænger til hjælp skal have denne og ligesom andre forsikringsordninger er der visse forudsætninger der skal opfyldes for at få pengene udbetalt.
Din ide med et år på førtidspension køber jeg gerne , men jeg er bange for at der ville opstå et oprør du ikke ville kunne forestille dig.
@mohammedjawad
“Jeg mente blot at mindretal, ikke kan lære mangfoldighed af flertallet…da de i forvejen er iblandt “anderledes” næsten hele tiden…”
Interessant logik….
Dine idéer om mangfoldighed som ideal gælder vel alle befolkningsgrupper - og ikke kun et flertal? Din tankegang falder efter min mening tilbage på dig selv. Din anderledeshed gør dig ikke mangfoldig - kun anderledes.
Det er ikke udelukkende andres opgave at imødekomme din anderledeshed. Det gælder også den anden vej. Og ligesom der er grænser for, hvor meget du har lyst til at flytte dig - så er det selvfølgelig gensidigt.
Kommende generationer vil sandsynligvis flytte sig mere og mere. Hvem ved - en eller anden dag vil dine børn måske begynde at bruge et andet flag, når de laver indlæg på forskellige blogs.
@ Tsd
“Det er ikke udelukkende andres opgave at imødekomme din anderledeshed. Det gælder også den anden vej. Og ligesom der er grænser for, hvor meget du har lyst til at flytte dig - så er det selvfølgelig gensidigt.”
Jeg respektere andre mennesker, ligesåvel som du gør. (håber vi alle sammen) vi er bare uenige om hvordan tingene skal være, og det er det vi debattere her og andre steder på nettet…håber ikke er gået forkert i skoven…
“Kommende generationer vil sandsynligvis flytte sig mere og mere. Hvem ved - en eller anden dag vil dine børn måske begynde at bruge et andet flag, når de laver indlæg på forskellige blogs.”
Jaja selvfølig….hvis vi skal kiggepå hvormange gange Irak har skiftet flag de seneste 100 år, så er det vel….lad mig tælle….argh omkring 5-6 gange?
Ej forstår godt hvad du mener
@ father
“Du kalder mig for egocentreret, ok det er din definition, men synes du ikke det er egocentreret at gæster der skal være her i kort tid for at udføre et stykke arbejde, mange gange til en betydelig højere løn end de kan tjene i deres hjemland, bare sådan lige skal udstyres med alle de goder som vi der har måttet kæmpe for dem får?”
Undskyld, først sagde jeg at du var egoist, det må jeg trække tilbage….Du må være rimelig uvidende om danske forhold siden du har den problem her…
du siger at velfærden i Danmark er et forsikring, jamen så er vi enige, og da alle dem som arbejder, af en eller anden socialistisk idiotisk plan skal betale en høj skat, så er det vel iorden at de også bruger det, som de betalte det halve af deres løn for at forsikre sig når de ender som arbejdsløse…
og hvis du synes det er dårligt at de udnytter systemet kan du deltage i demokratiet for at komme ind i TiNGEt, og derfra kan du i samarbejde med (helt sikkert DF) vedtage at indvandrer som er kommet her for at arbejde IKKE kan få permenent opholdstilladelse, men kan få som man gør i bl.a. dubai, midlertidigt opholdstilladelse som kun gælder for 3 år ad gangen….og skal fornyes efterfølgende
@mohammedjawad
En stråmand er når du mener noget om mig og derefter argumenterer ud fra din egen mening.
Jeg er absolut ikke DFer , jeg er ikke fremmedhader , jeg kan min Danmarkshistorie til fingerspidserne , mon frere.
Nu er jeg i den situation at jeg har deltaget i det danske demokrati i over 50 år ,og så skal man finde sig i at en som dig , der ikke engang er tør bag ørerne endnu , vil påstå at jeg skulle være uvidende om det land jeg er født og opvokset i.Må jeg lige være her!
Men, du har ligesom mange unge danskere(jeg går udfra at du har dansk statsborgerskab og vil blive i landet) ikke en klap indsigt i forskelle på feks kontanthjælp og understøttelse , invandrere , fremmedarbejdere, gæstearbejdere og folk der får midlertidig opholdstilladelse for at arbejde her i landet, I roder det hele sammen i en stor pærevælling.
Noget andet er med vores EU borgere der har en ret til at være her.
Og til et andet perspektiv , nu bliver der jo brugt penge i dette land til andet ned arbejdsløse og kontanthjælpsmodtagere, du nyder godt af at der i Danmark er gratis skolegang,gratis hospitalsophold osv.
Dette er altsammen noget alle i DK betragter som en selvfølge og også en nødvendighed.
Og husk så lige på at man kan godt være medmenneskelig selvom man ikke er venstrefløj.